17 •december 1971
455
van verplichtingen, want men heeft spreker nog niet aangetoond dat hier
nu de steen der wijsheid ligt en ook maar voor een deel de oplossing van
de woningnood en de woningverdeling.
De heer De Ruiter heeft terecht opgemerkt dat de woningwetbouw een
heel ander uiterlijk heeft gekregen en dat een heel andere instelling m.b.t.
die bouw is ontstaan. Hij stelt dat er voldoende goedkope woningen zijn.
Of die stelling niet te algemeen is weet spreker niet, maar de verdeling is
verkeerd, maar met de kartotheek van de heer De Ruiter zal spreker
gaarne zien wat hij aan de verdeling zal kunnen doen. Zoals spreker al
heeft opgemerkt ziet hij het nog niet.
Ook de heer Rücker heeft gesproken over de woningbouw en hij heeft
gevraagd of er in Heemstede gedaan is wat er aan gedaan kon worden.
Naar sprekers gevoel wel. Natuurlijk is alles voor verbetering vatbaar,
maar spreker meent dat destijds alle contingenten gebruikt zijn, na be-
paalde tijd vervielen die contingenten en heeft het college snelle pas moe-
ten maken om terreinen vrij te krijgen voor de woningbouw en nu komt
men aan het moment dat er wellicht geen terreinen meer vrij te maken
zijn voor de verdere bouw.
Het wil spreker voorkomen dat er straks bij de verdeling van de huizen
van de Geleerdenwijk wel veel overleg zal moeten zijn met de woning-
bouwcorporaties, de verenigingen, en de stichtingen. Spreker gelooft dat
hier wel wat meer publiciteit mogelijk is, en dat het college er niet vanuit
gaat dat een ieder geacht wordt de wet te kennen dus dat men maar
moet weten hoe het zit met de doorstroming en huursubsidie, want dat is
een belachetijke fictie. Spreker zegt dat het duidelijk is dat hier voorge-
licht moet worden. Spreker zegt tot de heer Brandsma dat er nu een goed
plan ligt m.b.t. de Geleerdenwijk en wat spreker betreft heeft de woning-
wetbouw daar voorrang.
De plannen m.b.t. de flats zijn klaar en aan fase 1 en 2 in de Geleerden-
wijk wordt gewerkt. Het college zal natuurlijk aan de bouwers van de
flats bouwrijpe grond moeten kunnen verschaffen als de bouw begint,
maar m.b.t. de woningwetwoningen zit men nog met de curveprijs, het zal
nog ingepast moeten worden in het keurslijf van de financiële mogelijk-
heden en de heer Brandsma weet ook wel hoe moeilijk het vaak is om dat
voor elkaar te krijgen. Maar wat spreker betreft heeft de woningwetsector
voorrang, want er is een enorme behoefte aan de 190 woningen die daar
zullen worden gebouwd.
De heer Brandsma heeft ook vragen gesteld over de woningverbetering
en de subsidies daarvoor. Nu moet de heer Brandsma die woningverbete-
ring niet beperken tot die verbetering waarvoor subsidie is verleend.
Wanneer spreker de bouwvergunningen ziet die verleend worden, dan zijn
daar vaak vele woningverbeteringen bij buiten de subsidie om, dus van
mensen die hun huis gaan verbeteren, kamers uitbreiden, enz., verbete-
ringen die niets te maken hebben met een subsidie. Er gebeurt dus in dit
opzicht veel meer dan uit de kale cijfers van de gesubsidieerde verbete-
ringen zou kunnen worden afgeleid.
Spreker meent dat de heer Van der Hulst enigszins somber is gestemd
m.b.t. de woningbouw in Heemstede en hij noemt dan een bepaald voor-
beeld en bepaalde prijzen. Dat is altijd heel gevaarlijk, maar spreker wil
wel iets daartegenover stellen, namelijk dat er in Heemstede recent weer
huizen te huur waren, waarvoor men ook een flat kon huren in Schalkwijk,
en dan had men in Heemstede een huis met een tuin, een eengezinswoning,
dat was dus in hetzelfde Heemstede. De heer Van der Hulst had een voor-
beeld dat de premiewoningen in Haarlem plotseling weer ergens goed-
koper waren, maar het is ook voorgekomen dat men zich verbaasd heeft
afgevraagd hoe men in de Schouwbroekerpolder kon gaan wonen in een
vrije woning waar men in Haarlem een flat voor kon krijgen. Men moet
voorzichtig zijn met die vergelijkingen en met het voorstellen alsof
