456 17 december 1971
Heemstede alleen maar dure huizen heeft. Er wordt natuurlijk in Heem-
stede over het algemeen, zeker in de vrije sector, en ook misschien wel in
de premie-sector, duurder gebouwd dan in Haarlem, dat is nu eenmaal het
karakter van de gemeente. Het is ook altijd de instelling geweest van het
gemeentebestuur van Heemstede, dat als men bouwt het goed moet ge-
beuren, want na enkele jaren zegt men: had men maar veel meer zo ge-
bouwd. En zo is het college nu al jaren bezig, waarbij men telkens achter-
af kan zeggen dat gelukkig toen gebouwd is wat men toen zo duur achtte.
En spreker meent dat men nog in dat stadium verkeert.
Inderdaad werkt de huursubsidieregeling reeds, zoals de heer Van der
Hulst opmerkte, maar nogmaals zegt spreker dat het college open blijft
voor suggesties, als het beter en als het anders kan, dan zal het college
dat doen. Er is niet één lid van het college, noch van de raad, die ook maar
enige huursubsidie in de weg zal staan. Wat het college daarin kan doen,
als het woningverbetering betreft, dan zal het college dat gaarne doen!
Verder stelt de heer Van der Hulst het voor als zou men door te sparen
kunnen gaan bouwen voor de minst draagkrachtigen. De heer Van der Hulst
weet wel beter. De gemeente kan niet eens zo maar gaan bouwen. Het
college heeft beslist niet de keuze-woning laten vallen, integendeel, hoe
gaarne had het college op het filterterrein keuzewoningen willen bouwen
maar het kon eenvoudig niet; het bleek niet uitvoerbaar en noodgedwon-
gen heeft het college dit plan moeten loslaten. Maar het is ook niet zo dat
men kan zeggen dat er nu wat geld opzij gelegd kan worden, waardoor er
later goedkoop woningen gebouwd kunnen worden, daar is geen sprake
van.
Spreker merkt op dat in hetgeen de sprekers naar voren hebben ge-
bracht, een zeker onbehagen viel op te merken met betrekking tot de gang
van zaken in de hele woningbouw, in de hele woningpolitiek van na de
oorlog. Spreker zegt dat de woningbouw in zijn totaliteit ook van de kant
van het college natuurlijk mensenwerk is geweest en dat er altijd wel
punten zijn die te verbeteren waren, maar enkele naar voren gebrachte
ondergeschikte punten, die spreker niet veel meer ziet als een gebaar,
meent hij te moeten afwijzen.
De voorzitter merkt op dat wel gebleken is hoe belangrijk goed toege-
lichte publiciteit is, omdat op zijn spreekuur al gebleken is dat er misver-
standen zijn ontstaan naar aanleiding van de aantallen woningen die leeg
zouden staan. Mensen op zijn spreekuur wisten te vertellen dat er 60 wo-
ningen leeg stonden en vroegen of ze er niet één van konden krijgen. De
raad zal begrijpen dat het een heel gevoelige materie is, gisteren heeft hij
al gesproken over verdrietige situaties op dit terrein, spreker zal dit niet
herhalen, doch men kan op dit terrein niet duidelijk genoeg zijn. Met
nieuwe bestemmingsplannen zal ook in de gerichte publiciteit en in het fr''
spreken met de mensen die duidelijkheid betracht moeten worden. Spre-
ker zegt dat dit geen kritiek is als zodanig, hij gelooft dat de normale
publiciteit aan het afdelingsverslag is gewijd, maar desalniettemin zijn er
misverstanden. Spreker zegt nog te zullen terugkomen omtrent hetgeen
de heer Rücker heeft gezegd over het vasthouden van woningen in het
huurbestand, spreker zegt dat het college deze gevallen vaak tegenkomt
en de heer Rücker weet uit zijn vak maar al te zeer dat het huurbestand
afbrokkelt.
Spreker wil nog even ingaan op een opmerking van de heer Van der
Hulst over de bouw in de Schouwbroekerpolder. Spreker zegt dat het col-
lege de zorg deelt of nu de nieuwbouw, ook in de Schouwbroekerpolder,
nu werkelijk in een „positief" Heemsteeds saldo, in huisvesting, resulteert!
Het is op zich wel prettig om te ervaren dat van de 94 thans toegewezen
huurwoningen in de Schouwbroekerpolder er 35 in Heemsteedse handen
zÜn gekomen, en dat het restant van de 73 totaal toegewezen huurwonin-
gen tot dit moment er zijn er namelijk nog 21 toe te wijzen in de
