17 december 1971
459
uitgesproken dat er een nota over deze zaak komt en daarna zal de beslis-
sing vallen. Spreker zal er geen slapeloze nacht van hebben als die kaar-
tenbak er komt, hij zal zich er alleen maar over verheugen als die kaar-
tenbak er niet komt. Wat betreft het voorstel om in een commissieverga-
dering eens breed en diep op dit alles in te gaan zegt spreker dat het co -
lege dat gaarne zal doen en dan behoeft er inderdaad geen onderwerp op
de agenda te staan of maar één, zodat deze zaak eens helemaal uitgespro-
ken kan worden en alle mogelijke suggesties over en weer gedaan kunnen
worden die er in dit opzicht nog te doen zijn. Met betrekking tot de huur-
subsidie kan misschien toch weer een misvatting ontstaan, alsof de ge-
meente in deze ook maar enige vrijheid heeft naast, buiten en boven de
wetteliike bepalingen; die heeft het college bepaald niet. Maar het kan
toch zijn nut hebben om binnen het kader van de mogelijkheden een ge-
richte actie te voeren, en die mensen aan te schrijven en voor te lichten,
waarvan men kan aannemen, dat zij hiervoor in aanmerkmg komen.
Spreker heeft daar geen bezwaar tegen, integendeel, het zal spreker deugd
doen als het gebeurt. De gerichte benadering met betrekking tot woon-
ruimte-verdeling is niet vreemd aan het gemeentebestuur. Het college
heeft het de vorige maal gedaan toen er woningen waren te vergeven, alle
mensen zijn toen aangeschreven die in woningwetwoningen woonden met
de vraag, of zij een andere woning wensten. Het zal ongetwijfeld een van
de maatregelen zijn die ook nu weer bij het verdelen van de woningen in
de Geleerdenwijk gaan gebeuren, dus aanschrijven, wijzen op wat het kost,
wat het gaat kosten, welke hulp daarbij geboden kan worden enz., opdat
men zo duidelijk mogelijk weet voor wat voor financiële en andere situa-
ties men dan komt te staan. Als spreker de kosten van de womngen m
Schalkwijk van f 77.000,eens stelt op 10 dan kost zo'n wonmg
j 7700,per jaar, terwijl men in de Schouwbroekerpolder kan wonen voor
f 5500Iper jaar, en dan concludeert spreker dat Heemstede het toch
weer een stuk goedkoper gedaan heeft dan de premiewoningen in Schalk-
wijk. Nu kan de heer Van der Hulst zeggen dat dit een handigheid is, dan
zegt spreker neen, de heer Van der Hulst noemt een bepaald project en
dan kan ook spreker zeggen dat het handig is om er daar één uit te lichten
en dat spreker voor te houden. Als spreker het anders noemt, dan zijn de
heer Van der Hulst en spreker hoogstens even handig, maar toch niet de
één handiger dan de ander; beiden hebben ze een project genoemd en spre-
ker dacht dat het goedkoopste project aan zijn zijde lag, maar spreker
wil aannemen dat dit toevallig is omdat de heer Van der Hulst het ver-
keerde project gekozen had.
Spreker zegt dat men over deze zaken niet gauw uitgepraat raakt, het
is een heel moeilijke en vervelende materie, omdat men zo weinig aan het
wezen van de zaak verandert. Er is een hele tijd over gesproken. de wo-
ningnood is er voor geen cent mee opgelost, maar misschien dat dit debat
iets mag bijdragen opdat men hier en daar wat verder kan gaan tot heil
van degenen die nog steeds in de misêre van de woningnood verkeren.
Over het bouwrijp maken van de Geleerdenbuurt zegt spreker dat het
college heeft afgesproken dat het op zeer korte termijn een bespreking
zal hebben met openbare werken om precies na te gaan hoe het met deze
zaak staat. Spreker weet dat men bezig is met de beide plannen, maar het
college wil duidelijk stellen binnen welke termijn deze klaar moeten zijn
en dat zal over enkele maanden zeker het geval moeten zijn. Er is ook niet
het minste bezwaar tegen dat in de commissie voor openbare werken meer
details naar voren worden gebracht en een volledige opening van zaken
wordt gegeven op de punten die gevraagd zijn.
Volgno. 05.060. Welstandstoezicht op het artistiek en esthetisch bouwen.
Punt 80.
Mevr. Snoep zegt dat het antwoord op vraag 80 haar noopt daar iets
