209 25 mei 1972
Sprekers mening is dan ook en dat is in een van de suggesties gebracht
dat hij voornamelijk moet dienen voor het verkeer dat in noordelijke
nchting wil; en dan loopt het dood op de César Francklaan en kan het
verkeer rechtsaf naar Schalkwijk. Dan zal deze weg zijn rust blijven be-
houden en zal de weg dus niet zo enorm worden beïnvloed. Dit gaat uit van
de hoofdgedachte dat men een paar wegen heeft waar veel verkeer wordt
verwerkt. Dat zal nu beslist ook wel worden de César Francklaan en dat is
al zo, en wordt in meerdere mate, de Heemsteedse Dreefmaar probeer
a le andere wegen zuiver te houden voor het lokale verkeer. En dan past
aftakking naar de Johan Wagenaarlaan daar niet bij. Nogmaals zegt
spreker dat het ook in het bestemmingsplan, hoewel daar een kruis op
,heel gemakkelijk is in te passen omdat men de berm maar iets be-
hoeft te verschuiven naar het uitgaande verkeer, die een grotere breedte
heeft en de ander een minder grote breedte. Als de heer Van Wijk zegt
dat de naam met belangrijk is, of men een weg lokaal of interlokaal noemt
îs spreker met hem eens. Maar als men een weg breed maakt zal dezé
do°r veel verkeer worden gebruikt en dat is juist het punt.
Wat betreft de voorlichtingsavond vraagt spreker zich af wat die nog
voor nut heeft, want het plan dat nu ter tafel ligt, is van zo grote invloed
op Heestede-oost, mêt de Mesdaglaan, mêt de Johan Wagenaarlaan met
de uitmonding op de Heemsteedse Dreef, en de vele suggesties die voor
avond zrin gedaan, dat hij zich afvraagt wat men dan nog kan gaan
tol a? i ™,en Zlch al zo vastgelegd dat men moeilijk veranderen
î11' men n aanneemt» ^an zijn de consequenties zo eroot, dat er
oorsTfrnntrpiutnthena00|k vastllggen- En dat is nu Juist datgene wat sprekers
oorspronkelijke bedoelmg was met het verkeersplan; om deze zaken flexi-
bel te houden en om dan, na uitvoerige voorlichting, dat structuurplan op
stolIeu- Als men dit voorstel aanneemt dan behoeft men er niet meer
over te praten, dan ligt het werkelijk vast en is men uitgepraat.
De Haarlemse raad heeft bij het vaststellen van de plannen voor de
brug m eerste mstantie ook gedacht aan een smalle brug, maar omdat het
gebfnfdISVr, f iThg°,fd Uit kWam °m er een brede van te maken, is dac
gebeurd. En al ligt de brug er straks met zijn geplande breedte, dan nog
pland wordt^ °m W6g elk geval niet 20 breed te maken als nu ge-
De overgang van het oude naar het nieuwe gedeelte bij de Wagnerkade
findtwel d7t Z°7 hljWil daar helemaal geen stoplicht hebben, maar
ndt wel dat men dan m elk geval tot het ziekenhuis kan volstaan met b v
een Wegbreedte van 5 m- maar niet van 7,50 m. Wat betreft de rijksbijdra-
ge heeft spreker reeds gezegd dat de Johan Wagenaarlaan niet op het
îhksbifdfLf J Z°U bf1 °°k jammer vinden als daar nu straks een
Adk b^drage voor zou worden gevraagd. De César Francklaan, zoals die
j enige aftakkmg, daar kan spreker zich nog wel van voor-
takkîfp- ^eri,een blldra&e wordt gevraagd, maar beslist zonder enige af-
kmg. Sprekers fractie heeft suggesties gedaan voor de verkeersraads-
vergadërmg die plaats gaat vinden, hetgeen zij toch niet voor niets heeft
gedaan. Juist om nog te kunnen praten over het plan en niet om nu al vast
tP nrîifH ann het pIan 1S dlt Scdaan. want straks is er anders weinig om
te praten. Het was met sprekers bedoeling om alleen maar te praten over
de wegen die om Heemstede heen gaan, het ging juist om Heemstede en
fesSXn vfa^h^î^rA1S dlt Z° VaSt al e"n PaaTm^Ms
k„f vraagt hij zich af waarom b.v. de heer Rücker zich niet had
kunnen uiten over deze zaak. Als het nu toch zo vast lag, had iedereen er
gewoon kunnen praten op de hoorzitting die hierover is gehouden. Er
riierd t0en |esteld dat er niets over gezegd kon worden omdat het nog be-
discussieerd zou worden m een informele raadsvergadering.
Mevrouw Snoep wijst er op dat er al enige tijd geleden een vlekkenplan
