25 mei 1972
216
slag liggen, er moeten allerlei boringen enz. verricht worden, het is na-
tuurlijk ook een vrij grote loonpost en wanneer men deze loonpost dan
3 maal zo groot maakt, dan kan dat onmogelijk voor datzelfde geld, spre-
ker meent dat dit wel duidelijk is.
Ook spreker hoopt dat deze zaak niet door eventuele moeilijkheden op
de lange baan wordt geschoven, hoewel er misschien toch nog wel enige
belemmeringen zullen optreden. Maar het college zal zeker proberen om
deze hindernissen te nemen. Er zijn inderdaad een aantal bewoners in de
omgeving die enigszins verontrust zijn geworden. Mogelijk was dat de
eerste schrik, omdat oorspronkelijk het terrein bekeken was wat het
dichtst achter de Van Merlenlaan lag. Nadat het college kennis had geno-
men van de bezwaren van deze bewoners, heeft het gevraagd het meer
zuidelijk gelegen terrein, dus zo ver mogelijk naar Groenendaal, eens te
willen bekijken, waarbij bleek dat ook dit terrein evenzeer geschikt was
als het stuk wat direct achter de Van Merlenlaan lag. Vandaar dat het
voorstel van het college ook is om aan de Heidemaatschappij opdracht te
geven het tweede terrein, het meest zuidelijk gelegen, in het onderzoek te
betrekken. Spreker meent dat hiermede dus een eerste stap is gezet en
behoorlijk is tegemoet gekomen aan eventuele bezwaren van deze bewo-
ners. Het college heeft ook twee maal een gesprek gehad met een delega-
tie van de bewoners. Zij hebben alle gelegenheid gekregen om hun bezwa-
ren naar voren te brengen. Het college heeft van haar kant ook alle pro's
naar voren gebracht. Spreker vleit zich niet met de hoop dat men in alle
opzichten tot elkaar is gekomen, doch hoopt wel dat deze bewoners een
klein beetje begrip hebben gekregen voor hetgeen ze van de zijde van het
college gehoord hebben, met name ook dat het zo weinig mogelijk obsta-
kels daar wil hebben. Spreker heeft in het college beluisterd dat het zelfs
zo ver wil gaan, dat het een eventueel entree wel zou willen prijsgeven als
het landschappelijk voordelen zou bieden als men weinig of geen omraste-
ringen nodig zou hebben. Dat zijn allemaal facetten die in de opdracht aan
de Heidemaatschappij verwerkt zullen worden. De Heidemaatschappij
kent de bezwaren van de mensen, kent het terrein, kent de wensen van het
college en zo is het college er van overtuigd dat de Heidemaatschappij
met een goed voorstel uit de bus zal komen.
Mevrouw Van Hoeken begrijpt uit het antwoord dat het college de ge-
dachte heeft dat de raad ruimschoots keus wil hebben bij het bepalen van
de plaats van de ijsbaan. Maar zij heeft duidelijk gesteld dat zij achter het
voorstel staat wat betreft de plaats aan de Vrijheidsdreef. Zij kent ook
de voorgeschiedenis in de Sportstichting. Wel verschilt zij kennelijk van
mening omtrent de kosten, als er een onderzoek op een tweede terrein zou
moeten gebeuren, ingeval het terrein aan de Vrijheidsdreef om enigerlei
reden niet door zou kunnen gaan. Spreekster heeft de indruk dat in het
gehele onderzoek alleen het nemen van een paar grondmonsters extra be-
taald zullen moeten worden en eventueel het maken van een hoogtekaart,
doch verder lijkt haar toch het onderzoek voor de beide terreinen volkomen
parallel lopen; gezien het voorbereidend werk dat door Openbare Werken
is gedaan heeft zij het gevoel dat hetzelfde type ijsbaanterrein aangelegd
zou kunnen worden, zodat de rest van de werkzaamheden parallel loopt,
waardoor de extra kosten niet hoog behoeven te zijn.
Wethouder Willemse acht het mogelijk dat een deel van de werkzaam-
heden van het plan die de Heidemaatschappij gaat verrichten, bij een even-
tueel niet kunnen doorgaan op dit terrein, zouden kunnen passen in het
plan voor een ander stuk grond. Maar elk terrein is verschiilend van hoog-
te, van waterhuishouding en wat dies meer zij. Wil men dus meer terrei-
nen onderzoeken dan zal ongetwijfeld spreker kan niet zeggen met
welk percentage het huidige krediet verhoogd moeten worden.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
