27 juli 1972
251
mogelijk een plaats zou kunnen worden gegeven aan bedoelde naam.
Spreker gelooft dat deze hommage aan de nagedachtenis van de heer
Godfried Bomans toch zeer zeker op zijn plaats zal zijn.
De heer De Ruiter zegt dat ook zijn fractie de suggestie van de heer
Jan Bomans, om een van de straten of lanen in Heemstede naar Godfried
Bomans te vernoemen, sympathiek was. Iets amders misschien dan bij de
fractie van de heer Rücker, was bij sprekers fractie meer de gedachte
gerezen om het college de toezegging te ontlokken, zoals enkele jaren
geleden het college de toezegging is ontlokt met betrekking tot de eom-
ponist Strawinsky, om in een van de nieuwe wijken die er nog komen
er zijn toch in ieder geval nog twee wijken waar een nieuwe naamgeving
zal moeten plaatsvinden één van de lanen te reserveren voor de naam
van Godfried Bomans.
Wethouder Van Wijk merkt op dat het college uiteraard de brief van de
heer Bomans heeft gelezen en besproken en de suggestie even zinvol
achtte als de sprekers die hier iets over gezegd hebben. Het college meent
dat in de open te leggen gebieden in elk geval een plaats zal worden
gevonden waar op een goed punt aan een laan de naam van Godfried
Bomans kan worden gehecht tot sieraad van dat punt.
Zonder hoofdeiijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders, vermeld bij punt p, besloten.
q. Schrijven van de familie J. G. G. Arink inzake fluoridering van het
drinkwater.
Het is naar het oordeel van burgemeester en wethouders ondoenlijk
op al dergelijke brieven uitputtend te antwoorden. Daarom wordt
voorgesteld adressant door toezending van het raadsvoorstel inzake
fluoridering van het drinkwater en van de notulen van de desbetref-
fende raadsvergadering in kennis te stellen van de motivering van het
besluit tot fluoridering van het drinkwater.
De voorzitter deelt mede dat de behandeling van de schriftelijke vra-
gen en sehriftelijke beantwoording van de vragen van de leden van de
raad, de heren Jager en Brandsma over de bezorging van ongefluorideerd
water op verzoek van betrokkenen is aangehouden tot de vergadering
waarin zij hopen weer aanwezig te zijn.
De heer Van Tongeren kan zich de wanhoop voorstellen van het college
nu er steeds meer inwoners zijn die hun ergernis ten aanzien van de
fluoridering spuien in brieven aan het college. Dat is een vervelende zaak
omdat het college daar steeds op moet antwoorden met lange brieven, en
spreker kan zich dan ook wel voorstellen dat het college de discussie die
over dit punt in de raad heeft plaats gevonden toezendt, zodat men weet
op welke gronden deze maatregel heeft plaats gevonden. Toch vindt
spreker het ergens een ergerlijke wijze van handelen om bij het ont-
vangen van die uitvoerige brieven en niet iedereen schrijft gemakkelijk
een brief na het constateren dat het over fluor gaat, van een grote
stapel één exemplaar van de notulen en van het voorstel af te halen, in
een enveloppe te sluiten en toe te zenden. Ergens moet dat toch wel
wrevel opwekken, en terecht meent spreker. Hij vraagt of het niet mo-
gelijk is om deze drukwerken vergezeld te doen gaan van een begeleidend
schrijven, waarin wordt aangedrongen of geadviseerd wordt om ook con-
tact op te nemen met de raadsleden, en dan eventueel een lijstje met
namen van raadsleden bij te sluiten. Het lijkt spreker ook heel zinnig om
de mensen opmerkzaam te maken op de spreekuren van de raadsfracties
en te animeren dat men ook via de raadsleden contact kan opnemen.
De voorzitter meent dat de heer Van Tongeren begrip heeft getoond
voor het feit dat het uiteraard moeilijk is na de discussies die in deze
