27 juli 1972
253
daar een rol in mee er nu werkelijk op korte termijn kan worden ge-
daan ter verlichting van de misêre in de Lanckhorstlaan. Met korte ter-
mijn bedoelt spreker zaken die realiseerbaar zijn, ook financieel realiseer-
baar, en niet alleen in de tijd tot rijksweg 6 klaar komt, al heeft het col-
lege goede verwachtingen dat die wegen juist met betrekking tot het
zware verkeer iets zullen gaan betekenen voor het centrum van onze ge-
meente. Dit is natuurlijk niet de enige problematiek, het gaat niet alleen
om het zware verkeer, hoewel dit een heel belangrijke rol speelt. Het ant-
woord van Haarlem is tamelijk omvangrijk, wanrmee het college be-
doelt te zeggen dat lange en korte termijn daar enigszins doorheen lopen.
Het is ongetwijfeld ook voor de raad van groot belang om ten behoeve
van de Lanckhorstlaan uit het contact en het overleg met Haarlem al het
mogelijke te halen wat in de situatie, ook op juridisch gebied, er ook maai
uit kan worden gehaald. Het college heeft, gehoord hebbende het stand-
punt van de eommissies voor openbare werken en voor verkeer, de vol-
gende mededeling te doen: het college zal de nota van Haarlem met de
adviezen van onze dienst openbare werken en van de politie over twee
weken opnieuw in een gezamenlijke vergadering, maar nu dus nadat de
leden gelegenheid hebben gehad de stukken door te nemen, aan de orde
stellen, waarna het college al of niet na hemieuwd contact met Haarlem,
in de raadsvergadering van 31 augustus a.s. een beleidsuitspraak van de
raad zal uitlokken. Voor zover men de nota nog niet heeft ktmnen door-
nemen zegt spreker dat daarin heel wat op tafel wordt gelegd, heel wat
zaken die op een wat langere termijn zijn gericht dan datgene wat de
Lanckhorstlaanbewoners op korte termijn van de gemeente verlangen.
Spreker deelt namens het college mede dat het antwoord van Haarlem,
dat dus geen kort briefantwoord is, al is er een begeleidende brief bij,
ook het comité Lanckhorstlaan zal bereiken en het comité zal begrepen
hebben hoe het college zich de verdere behandeling in de komende maand
voorstelt.
Naar wethouder Van Wijk meent gaat het hoofdzakelijk om de proce-
dure en het zou zelfs bezwaarlijk zijn geweest om nu in de raad grote
uitspraken te doen, want spreker meent dat de raad daar nog niet rijp
voor is. Het zou ook onberaden zijn, en ook naar zijn oordeel moet men
dergelijke zaken blijven doen met die gemeenten waarvan men offers
zal vragen voor de oplossing in Heemstede; en dat kan dus alleen in een
gedegen en regelmatig overleg.
De fractie van de heer Kiicker sluit zich gaame aan bij hetgeen zojuist
naar voren is gebracht. Verder vraagt spreker of elk der raadsleden een
exemplaar krijgt van het bewuste rapport van burgemeester en wethou-
ders van Haarlem. Omtrent de brief van het comité ,,Leefbaarheid Lanck-
horstlaan" zegt spreker dat het zijn fractie enigszins heeft teleurgesteld
dat de geachte schrijvers hun terminologie nogal in een bepaalde nega-
tieve vorm hebben gesteld. Hij had gehoopt dat na de openbare behande-
ling van deze zaak in de vorige raadsvergadering, er voldoende vertrou-
wen zowel in de goede wil van het college als van de raad als geheel
zou zijn dat deze kwestie, waar men er allen van overtuigd is dat het
speciaal voor de Lanckhorstlaanbewoners een zeer dringende kwestie is,
met de meeste voortvarendheid zou worden behandeld. Daarom acht
spreker het jammer dat men op een gegeven moment een brief ter inzage
krijgt die min of meer uitgaat van het principe „sta-of-ik-schiet". Spre-
ker kan zich voorstellen dat in de loop van de afgelopen jaren bij betrok-
kenen een grote irritatie is ontstaan en als zodanig is sprekers fractie dan
ook gaarne bereid het geschrevene wat te relativeren, maar spreker zou
toch nog eens een beroep op de dames en heren willen doen om het
hoofd koel te houden en vol vertrouwen datgene af te wachten wat het
college en de raad in de komende tijd, zeker met de positieve bijdrage die
