361 30 november 1972 Het college is anders bevreesd dat één van de aanbevelingen die op de Heemsteedse Dreef zullen staan, ertoe zou kunnen leiden precies datgene OP *-e leveren wat ook door de heer Van Tongeren is genoemd, namelijk, dat zich bij de Leidsevaart allerlei nare toestanden zouden gaan voordoen die bij een duidelijke bewegwijzering, gesteund door het rechtsaf-verbod Lanckhorstlaan—Herenweg, zouden kunnen worden voorkomen. Er zal ge- streefd worden naar duidelijkheid waarbij zoveel mogelijk gelet zal worden op de esthetica. Het college wil van het verkeersbord gezien de bedragen die op tafel liggen alle effect en alle rendement zien dat er ook voor deze wat korte periode uitgehaald kan worden. Het is uiteraard geen tegenspraak met het betoog van wethouder Van Wijk als spreker inhaakt op de zinsnede van het comité, waarbij het meende te moeten stellen dat het al of niet vervallen van de provinciale bijdrage geen punt zou mogen zijn. Dit is natuurlijk iets, waar het college de financiële verantwoordelijkheid met meer van zou kunnen aanvaarden. Spreker heeft alleen van Heem- steedse kant het „andere" offer nog zo willen toelichten, dat wat de lichteninstallatie betreft men daar ook verder in het belang van de ver- keersgeleiding een blijvertje heeft. Met de heer De Ruiter is het college van mening dat het van belang is om te weten, dat een constructieve opstelling" van een comité niet alleen tot constructief overleg, maar ook wel tot duidelijk zichtbare resultaten eidt al zijn het niet alle resultaten die men wenst. Als men een construc- tieve actie in het geheel niet beloond zou zien, dan zou men moeten gaan verwachten dat er een niet-constructieve overheid aan de andere kant van de lijn stond, en dat is iets wat wij met al onze menselijke vallen en opstaan toch bepaaid proberen in ons dagelijks werk te voorkomen, zowel naar image als naar werkelijke daden. Als er uit intergemeentelijk overleg resultaten komen zoals dit hier is geschied, dan kan mevrouw Diel dat wel vanzelfsprekend vinden, het is verkeer waar men op een gegeven moment in beide gemeenten wel iets van ondervindt maar het ligt wat anders als men meteen de oplossing en de financiële konsekwenties eraan wil verbinden. Spreker acht het misschien toch ook goed om op dit moment te vermelden, dat zoals in de staart van het voorstel staat, dat er bijvoorbeeld met Haarlem geen eensgezindheid bestaat over het linksaf-verbod op de Heemsteedse Dreef voor de af- wikkeling van het Schouwbroekerverkeer. Met andere woorden, Haarlem had daar andere gedaohten over en wilde dat eigenlijk meer in de oost-west afwikkeling opgenomen zien. Dat verkeer komt nu ook voor een deel terecht °P ^e^ bewuste kruispunt Spanjaardslaan/Zuiderhoutlaan en de raad weet dat dit één van de punten is geweest die in het nadere overleg ook nogal wat tijd heeft gevraagd. Als spreker de gang van zaken bij dit overleg beziet, dan is hij van mening dat het op behoorlijke wijze model kan staan voor de becordeling waar redelijk overleg en begrip, ook voor de belasting van het woonmilieu, i.c. in Heemstede, toe leiden kan. Omtrent de beperkte verheugenis van de heer Van Tongeren zegt spreker dat bij het aangeven met borden van de retourroute voor het door- gaande verkeer, men de vraag kan stellen wat doorgaand verkeer betekent; doorgaand verkeer naar de bollengemeenten is ook altijd doorgaand verkeer vanaf de Westelijke Randweg. Het is eenvoudig verkeerstechnisch in ver- band met de konsekwenties elders niet goed denkbaar, en het zou onge- twijfeld ook tot verdere konsekwenties leiden op het kruispunt Spanjaards- laan Zuiderhoutlaan (de Wagenweg zelf wordt inderdaad een weg van allure). Wat het verkeer al of niet door gewenning door de heenreis op de terugreis gaat doen, het coliege zou de Lanckhorstlaanbewoners bijna toewensen dat dat verkeer daar een prettige ervaring opdoet; de lichten zijn er nu eenmaal. De lichten zijn trouwens ook op de routes die het college niet graag gevolgd ziet, maar de problemen bij de retourroute zijn toch zo groot dat men dat niet onder de haalbare technische voorzieningen

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1972 | | pagina 16