30 augustus 1973
202
verkeer uit die nieuwe wijk gevoerd kan worden langs het uitstekend be-
veiligde kruispunt, dat zal ontstaan als deze rekonstruktie is uitgevoerd.
Wethouder Verkouw zegt dat het oorspronkelijk standpunt van het col-
lege is geweest dat het bouwrijp maken van de Geleerdenwijk en de kos-
ten van de aankoop van de grond zodanig zijn dat bij voorbaat vaststaat
dat er op deze gronden een vrij aanmerkelijk verlies zal worden geleden.
Dat geeft het college reden om te stellen dat van de kosten die nu ge-
maakt moeten worden een wat groter bedrag moet worden gebracht ten
laste van de algemene dienst. In het grondbedrijf is toen naar voren ge-
braoht dat het eigenlijk niet juist is om de kosten die gemaakt moeten
worden volledig ten laste van de Geleerdenwijk te laten komen, misschien
met uitzondering van 200.000,De commissie was van mening dat men
de kosten moet laten drukken daar waar ze thuishoren. Daarbij heeft
steeds meegespeeld dat de winst die gemaakt wordt op de exploitatie van
de Schouwbroekerpolder, mede zal kunnen dienen om het verlies dat in de
Geleerdenwijk geleden wordt, goed te maken. Als de heer Jager dan vraagt
of niet in het grondbedrijf een bepaalde reserve kan worden gevormd om
deze zaken steeds op te vangen, dan meent spreker dat dit eigeniijk al zo
is, want het grondbedrijf wordt in zijn totaliteit gezien en dus kan men ten
laste van het ene complex iets brengen ten gunste van een ander complex,
hetgeen op dit moment ook geschiedt. Die reserves zijn dus aanwezig.
De heer Jager vraagt zich af, als men op een gegeven moment in de
toekomst weer zou willen besluiten om een verlies te gaan leiden op een
stuk grond dat de gemeente in zijn bezdt heeft, of op de exploitatie van een
stuk grond dat is aangekocht, om goedkopere woningbouw mogelijk te
maken, of het dan niet moeilijker is om dat te doen als men uit de alge-
mene middelen moet putten omdat men dan ook te maken heeft met goed-
keuring van hogere overheidsinstanties, die veel stringenter zijn op dat
punt, dan wanneer men uit eigen gekweekte reserves van het grondbedrijf
kan beschikken. Dat is de reden waarom spreker vraagt of het wel zo
verstandig is om nu een grote hap uit 'het grondbedrijf te 'halen, want er
zullen nog wel andere gronden in deze gemeente aan de orde komen, waar
men wellicht geld hard nodig heeft om goedkopere woningbouw mogelijk
te maken.
Wethouder Verkouw gelooft voorzover hij het tot nu toe kan overzien, dat
de gehele ontwikkeiing van het grondbedrijf aantoont dat de ruimte, die
de heer Jager op het oog heeft, aanwezig is en dat het zeker op dit mo-
ment niet verstandig zou zijn om hier de algemene dienst mee te belasten.
De heer Jager is van mening dat het nu een onderwerp betreft waar men
heel eenvoudig de algemene dienst mee kan belasten, omdat het een zaak is
van de algemene dienst, terwijl op een gegeven moment het pompen van
geld in een woningbouwcomplex meestal niet iets is van de algemene
dienst, omdat men daar met exploitatierekeningen en dergelijke te ma-
ken heeft. Het antwoord van het college bevredigt spreker niet erg. Hij
kan zich voorstellen dat het een misschien wat moeilijke vraag is om
zo direct op te antwoorden, maar dan stelt hij voor dit voorstel aan te
houden om deze kwestie nader te onderzoeken.
Wethouder Verkouw stelt nogmaals dat er voldoende reserve in het
grondbedrijf aanwezig is. Spreker wil het even extreem stellen. Stel dat
Heemstede aan de grens van zijn financiële mogelijkheden was, dan zou
men, door een bedrag ten laste van de algemene dienst te brengen dat
niet nodig is omdat er nog reserves in het grondbedrijf zijn moeten gaan
bezuinigen op andere uitgavenposten ofwel belastingen gaan verhogen.
Daar is geen enkele aanleiding voor.
De voorzitter zegt dat men ook kan stellen dat door de commissie een
