de~ardforrkomfVM de Veror"
2fh> 30 augustus 1973
gunmng, die al degelijk in het vooroverleg, ook technisch, is bekeken en
naarmate de ervaring vordert zullen dat natuurlijk steeds gedegener stuk-
ken worden Rijnland nog een periode krijgt, dan is dat bepaald een
andere zaak dan de positie ten opzichte van de belanghebbenden, die we-
ten dat er termijnen gelden, waar het gemeentebestuur zich aan te houden
heeft De belanghebbende kan in beroep gaan als die termijn niet in acht
wordt genomen, en dat lijkt het college een zeer bevredigende rechtsgang
Een college zou lichtvaardig handelen als het een zaak laat traineren-
daar kunnen belangrijke belangen door worden geschaad, hetgeen in strijd
zou zijn met de bedoelingen van de Dozingsverordening. Spreker doet een
beroep op het ongetwijfeld wakker milieugeweten van de raadsleden als
door het verlopen van een termijn of door administratief iets over het h'oofd
Zle"' op dez®, wi-1ze een zaak zou starten die uit verschillende aspecter,
ook van volksgezondheid uitermate zou moeten worden betreurd
ls natuui*hjk geen kanttekening bij de lengte van de termijnen, maar
een rekemng houden met de mogelijkheden, en misschien ook wel met het
înspelen, en houdt dus verband met een reële kijk op deze zaak.
De heer Jager merkt op dat uitdrukkelijk van de kant van het college
wordt toegezegd: met name Haarlems kontakt. Spreker kan zich dat voor-
stellen en heeft ook m de commissie gesteld dat hij zich daar in beg-insel
wel rnee zou kunnen verenigen. Maar hij heeft er ook voor gepleit om via
et gewest, en ook daar speelt Haarlem op dit punt een belangrijke rol,
^®prjîeren te|ehjkertijd de andere gemeenten in deze regio daarbij te
betrekken niede ook vanuit het oogpunt, dat de heer De Ruiter heeft
aangevoerd dat ook zij niet op een gegeven moment aan de gang gaan
met vaststelhng van Lozingsverordeningen en ook wellicht in een situatie
aim»rmSrnde n? verkeert- Hi1 zou als gemeentebestuur aan het
gewest willen melden dat wij nu in overleg treden met de gemeente
Haarlem en als zij daaraan behoefte hebben kunnen zij meedoen.
De heer De Ruiter ondersteunt de laatste opmerking van de heer Jager
wef'T t t "îî1 Van voorstel van het eollege om deze verordening nu
wel vast te stellen, omdat we toch wel wat tijd nodig zullen hebben Het
,an i1 °°k noSiets meer m besteden om de verordening, althans
regionaal, uniform te maken. Wat het andere punt betreft heeft spreker
het accent willen leggen op de rechtszekerheid van de aanvrager. Hij meent
dat dit in iedere verordemng een heel belangrijk aspect is. Het college legt
moef hnno °P m°,ge^Mleld van ver^issin8' van degene die de aanvraag
moet honoreren. Ook dat is natuurlijk belangrijk. Spreker meent dat de
rewV'wnpîlVn1 dat h«- blj h6t ^0116®'6 geen punt is om dit hij het
feWeSt ten?eldenT De ^at'mg was even hierin gelegen dat spreker meen-
en Zandvoort t een bepaalde wetenschap had, dat in Bloemendaal
den kunnen wôrden 0re^e Wa&r WS °P dit punt wijzer van zou"
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XVII. Aanleg trimbanen in Groenendaal (volgno. 80)
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor openbare werken zich
met het voorstel kan verenigen.
h,De fractie jan de heer Van den Briel is niet tegen de aanleg van de trim-
de indn,karrlî>t h iwel eni&szins genuanceerd. Zij heeft namelijk
de rndruk dat hier voldaan wordt aan een modeverschijnsel en dat niet
geheel uitgekristalliseerd is of zo'n baan nu wel zo geschikt fs voor een
aantal mensen die denken dat hun gezondheid beter zal worden door hier
