30 augustus 1973
188
verifieerd of deze tendens ook landelijk zichtbaar is, maar men kent de
oorzaken hier niet van. Het sohijnt in elke gemeente ook weer verschiilend
te zijn. Voor Heemstede moet ook nog in aanmerking worden genomen dat
er 150 personen met vakantie waren, terwijl 315 personen om andere re-
denen niet in staat waren om aan het onderzoek deel te nemen. Persoon-
lijk is spreker van mening dat er nu ook langzamerhand een groep komt,
waarvoor het bedrag van het onderzoek f 5,misschien wat moei-
lijk wordt, en dat er een redenering is spreker zegt niet dat het bedrag
te hoog is we zijn vorig jaar onderzocht, er is niets gebleken, we heb-
ben het hele jaar de dokter niet nodig gehad, we voelen ons goed, f 10,
is snel verdiend. Het is niet verstandig, maar wel begrijpelijk. Spreker is
mêt de vragenstellers van oordeel dat het verstandig is om eens over deze
zaken na te denken in de commissie voor de volksgezondheid, om mis-
schien een nog meer gerichte voorl'ichting te geven aan de burgerij, dat
dan ook nog eens het kostenaspect in ogenschouw kan worden genomen
om te bezien of daar iets aan te doen is en mogelijk op deze wijze toch meer
dit onderzoek tot zijn recht te doen komen.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders wordt
het stuk, vermeld onder punt y, zonder hoofdelijke stemming, voor kennis-
geving aangenomen.
z. schrijven vaui burgemeester en wethouders inzake rangschikking van
kapitaalwerken op het prioriteitenschema.
aa. jaarverslag 1972 alsmede een publicatie van het Orgaan voor Overleg
en Advies in de provincie Noord-Holland.
bb. schrijven van het dagelijks bestuur van het Gewest Kennemerland,
houdende de mededeling dat gedeputeerde staten goedkeuring hebben
gehecht aan de begroting van inkomsten en uitgaven voor het Gewest
voor de periode 3 oktober 1972 tot en met 31 december 1973, alsmede
aan de le wijziging daarop.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders worden de
stukken, vermeld onder de punten z t/m bb, zonder hoofdelijke stemming,
voor kennisgeving aangenomen.
cc. rapport van Grondmechanica te Delft inzake de resultaten van het
grondonderzoek naar aanleiding van de wegverbetering van de Johan
Wagenaarlaan en César Francklaan.
De fractie van de heer Kirschbaum heeft met voldoening kennisgenomen
van het rapport over het grondonderzoek van de César Francklaan en de
Johan Wagenaarlaan. Spreker vraagt of het college dit rapport ook wil
publ'iceren of althans de bewoners van genoemde lanen op de hoogte wil
brengen door dit rapport te verspreiden. Toch gelooft spreker niet dat men
nu van alle risico bevrijdt is. Het rapport is duidelijk; er zijn steekproeven
genomen. Hij wil dan ook voorstellen om, wanneer de nieuwe deklaag op
deze wegen komt, niet zes maanden te wachten met het aanbrengen van
de laatste slijtlaag, omdat men dan anders nog de rioolputten heeft waar
de autobussen overheen denderen, waardoor er waarschijnlijk toch nog als
gevolg van trillingen, breuken kunnen voorkomen. Voorts geeft hij in over-
weging om de snelheidsbeperking van de bussen te handhaven, om vooral
elk risico uit te sluiten.
De heer Van Tongeren merkt op dat de heer Kirschbaum verschillende
punten heeft genoemd die ook sprekers mening vertolken. Uit de conclusies
van het rapport, dat aan openbare werken is uitgebracht, vielen enkele
zinsneden op die hem enlge reserves doen voelen bij datgene wat naar vo-
ren is gebracht. Het rapport begint met: ,,volgens bij u ingewonnen inlich-
tingen" en in de tweede conclusie komt ook weer naar voren ,,naar uw
