30 mei 1974 17 iaarlijks zal worden aangepast aan de indexcijfers voor het levensonder- houd niet dien verstande, dat de huurstijging nimmer .meer zabedragen dan 8% Aan 'de wens van de eigenaresse om de huurstijginggere<end over de qehele huurperiode, met niet meer dan- gemiddeld 8% te doen stijgen kan naar de mening van de commissie niet worden tegemoetgekomen Wethouder Verkouw wil voorop steller, aat het college bewust dit voor- stel niet opnleuw naar de culturele commissie heeft gestuurd, orndat deze commissie destijds geen enkele moeite had met het voorstel om de bibno- theek te doen overbrengen naar het kantoorgebouw aan de KerKiaan. riij neemt aan dat ook bij de financiële commissie niet heeft vcorgezeten om daarover opnieuw een discussie te ontvnkkelen. Hij voegt daara=n toe dat de heer Van Tongeren daarop een uitzondering heeft gemaakt en gaarne de noodzakelijkheid van die overbrenging aan de orde wiide steilen Wat de zaak zelf betreft zegt spreker dat na het raadsbesluit uit de voriqe vergadering het college opnieuw met Ennia N.V. is gaan praxen. Natuurlijk kwam Ennia met een tegenvoorstelmaar ook dat tegenvoorstel kon in de ogen van de financiële commissie geen genade vinden en opmeuw qinq het college met Ennia in onderhandeling en oprneuw had tnnia een ander voorstelhetgeen thans ter tafel ligt. Het coilege voeit er dij- zonder weinig voor - de raad kan uiteraard een ander oordee i uitspre<er, - om voor de zoveelste maal met Ennia in onderhandeling te treden. Het ;s namelijk zö dat het colleqe het vanuit zijn verantwoordeIijkheid_me. aandurft om tegen Ennia te zeggen dat het de voorwaarden die Enma wi, niet wil aanvaarden. Het college wil de raad sterk ontraden om op Uit punt het been strak te houden. Spreker kan zich voorstelien dat dit standpunt enkele raadsleden, met name in de financiële comnnssie, die aagelijks uit hoofde van hun beroep en deskundigheid als onderhanue- 1ingspartners aan de tafel zitten, prikkelt om te stellen dat zij cnt wel aandurven. Dan meent spreker te moeten stellen dat hei co!»cge vindt dat de raad dan hoog spel speelt. Het college doec daarom nogmaais een dringend beroep op de raad om te beseffen dat bij een opnieuw we,ge ren van Ennia, de mogelijkheid om de gemeentelijke bibiiotheek toc een mediatheek te doen uitgroeien en aan te passen aar, de eisen des tij^s, voor jaren vergeten kan worden. Er is namelijk geen enxel alternatief. Het Iaatste leidt er misschien toe dat de gemeente financieel gezien misschien iets meer op tafel moet leggen dan wanneer zij uit een keuze- pakket zou kunnen kiezen. Maar er is geen keuzepakket. Natuurr.jK aier,. ook de overheid nut en offer tegen elkaar af te wegen, maar zij kan soms evenals een particulier in een positie komen te verkeren oau nui. en offer niet precies met elkaar in evenwicht zijn te brengen, louter en alleen omdat het artikel dat aar.gebcden wordt maar eenmalig is. ^en van de stelIingen bij de promotie onlangs van mevrouw dr. J.C. van Noordijk- van Veen is qeweest: het is onjuist van een bestuurder te ver,angen ds. hij deskundig is op alle gebieden die in het door hem meebestuurde orgaa aan de orde komen; hij dient deskundig te zijn m het besturen. bm dit_ laatste gaat het thans ook. Op een bepaald moment moet men een beslissin durven nemen in de overtuiging dat men altes oegen eikaar heert atgewo- qen en dat men van.mening is daarmede de juiste beslissmg te hebben qenomen. Namens het colleqe doet spreker een dringend beroep op ce raao om van het voorstel van de financiële commissie af te zien en amnog _e besluiten akkoord te gaan met het voorstel zoals dat ter tarel ngt. Hij deelt nog mede dat er een adres van ingezetenen bij gedeputeerde staten ligt, waarin bezwaar wordt gemaakt tegen het voorstel tot ver- plaatsing van de bibliotheek. Zelf heeft spreker met dat bezwaar niet

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1974 | | pagina 17