30 mei 1974 21 iets is dat uiterst zelden voor komt ertengevojge^da van de aanvrage wellicht zou kunnenrde operatie. Met het oog linq bij voorbaat van de op 27 me j ht in zoverre vanuit een ilSop iil M| opraerken dat «t« bepaald oordeel as Sescboed, Hartekarapjzo enigszins sterke arm op mrichtmgen zo r'a-rvoor zijn gelegen in het belang voorkomen moet worden. Hootdredenen daar ontruiming het konflikt van de pupillen. Voorts dujdelijk d at met*e^o q? tg zelve niet kan worden opgeTQSt. Ander j bezetti als pressiermdaei merken dat ook toepassmg van he. midde a aU de Hartekamp, dcor in het bijzonder m het gevaI van een motieven ook aan hun aktie hem wordt betreurd. Ook de bezej- dR?d'een'zeer groot risico en "iaden ten grondslag liggen, nemen me schouders. Wellicht is utt daarmee een zware verantwoordej -■ P ,k qeworden dat spreker zijn hetgeen hij tot nu toe gezegd neeft dui ^nt9,j; tdrL,kkel i jk wil beper- Vragen en de behandelmg daarvan op hun 1aats 2rajr, ken tot die aspe.kten van deze zaak. dm m deze^r;aa^ tussen twee om bésproken te worden. De yragen Hartekamp, horen thuis op een ander wereldbeelden en mensbeelden op dc Harte a p, R daar een eventu- niveauHet is ook vnj zmloos om "D"1ossing kan bieden, om- eei antwoord van deze raaa op deze v g j^ gr -s dan ook verr.eugd dat terzake hier geen bevoegdhe dLé'7i'in nartijgenote mevr. Wassen- dat inmiddels vanuit de Eerste K™®b,n°tieqen00t mr. J.H. van Wijk, helaas van Schaverentezamen_met zijn com 5alsnede een P.P.R.-ser.ator, gisteren niet in de meuwe raad îgozen^ vo1ksgez0ndheid die er vragen zijn gesteld aan de^aatss^ bemiddeling tussen partijer. enerzijds op zijn gericht om te KOra.en anderziids de siaatssecre- die op de Hartekamp tegenover_ekaar sonderzoek^naar de bestuurs- taris verzoeken om in het reeds aangev. g -n van de we1zijnszorg, en beheerstruktuur van msteilmgen op e yan instellingen als met name ook aandacht te b®stede bestuurlijke struktuur rnet îs de Hartekamp, waar veelal bl jkt dat de best,Jdheidszorg. Het feit aangepast aan de snelle ontw^kelmg<e qasteldi or.derstreept sprekers dat deze vragen aan de heer He"dr1^ hoofd van de Heemsteedse poütie, opvatting dat alieen de vraag of het hoo yer1eend aan de ontruimmg- al dan niet terecht, zijn med™e^rtLamD "mede rekening houdend met het van het bezette gedeelte yan de Hartekamp, m^r.^ moment waarop dat- is gebeu j, - -nict oordeel te kunnen geven. zijn oordeel moet worden. Onmdaarover f ite1ijke mformaties noodzakelijk. allereerst een aantal mm of - gericht. Vraag 2 heeft eer, Sprekers vragen 1, 3, 4, 5 en b zij h s informatie te ver- enigszins tweeledig karakter. Enerzijd|gb|2°dïidelijke relatie met krijgen en anderzijds lig<- m de.e g onC!er1inqe samenhang be- 7 beslcten. 0,er deze twee ,n ,e 9Iesge„. de zienwil hij voor aiie d^ldellJ^ rie overtuiqino leeft dat de over- vraagstell ing blijkt dat blJ ^deliikheid heeft bij de besüssing al heid een zware eigen veran'twoor,de gebruik te raaken. Naar dan niet van het machtsapparaat yan_di o^rnei^g beoorde1en zijn oordeel dient de °ver adekwate antwoord is op een zmh of mzet van dat apparaat het mees Qverheld dan Ü0K de voordoende situatie. Naar zijn ooraee anT) over te gaan, plicht om, alvorens tot andere n-.iddelen zijn uitgeput. zichzeif ervan te overtuigen stappen te onderneraen om op Zonodig zelfs dient de oyerheid ook ze f sta Pe voordoende andere wijze dan door mzet van de po.mie aa

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1974 | | pagina 21