mcä s s'Sä''
Mt-iïrr£«5;»^-r
30 mei 1974
27
deeîde omdat de situatie daartoe aanleiding gafHet gelijk was welaan
zijn kant, maar toch had spreker de burgemeester graag daarboven wi.,en
zien staan.
np hppr laaer onderschrijft volledig de woorden van de voorzntter ten
aanzien vanTFTiaardering die is uitgesproken voor de w!jze van
ten tij"de van de operatie zoals die is gepleegd door de poime van
Heemstede en van Haarlem, met uitzondering van het ene punt - wac,rnaa
de voorzitter reeds een onderzoek heeft toegezegd - waarover naar zajn
mening wellicht enige gerechtvaardigde twijfel zou kunnen bestaa, -
dat inderdaad zo gebeurd is. on hPt toezeaaen
Wat betreft het moment van aanvragen van het verzoeK en het toëz.gge
van het inschakelen eventueel van de politie zegspreker dat hij^acht
dat de vraaa in zoverre relevant was dat bij de beooroi. i P
înîezet zou wordenl ook van belang is weike verwacht^ngen wellicht bu
heoaalde wrtiien zijn gewekt. In dat verband heeft mj yernomen dat
maandagmiddag tussen half zes en half acht in een ge"^rltichSng
bondsvertegenwoordiger en het bestuur van de ûam r"iaa+svinden
aeweest met deze vraag dat naar zijn oordeel de verantwoorde ijke
funktionaris voor hec optreden van de politae - en dan bedoeU h 0
de burgemeester öf de officier van justitie -wie daar dan ook o noj
verantwoordeliikheid voor moge hebben - de voorzitt-i he~i 9
gezegd dat hij de medeverantwoordelijkheid zonder meer neem voordeze
zaak - ook zelf een belangrijke rol moet spelen in de vraag of d.
Dolitie zal moeten optreden, en daarbij behoort met name indeze 1
richting het onderzoeken van de mogelijkheid om op a" epebg^ttinq te
door middel van optreden van de politie een einde aan de bezettmg te
Ä'z houdt nauw uerband nat uraag 7. Hjj is
S2g1 ïfi! sprekers^mening^verkeerd BoSjSfîi
S SS.ÎS SSTS^ÎSÄMiS'Î. "See,9 s dat bij d,
beoordeling of politieoptreden al dan met het adekwate midde ,s c.,
zitter zich dan op de hoogte nad moeten stellen van net advies
gSSijeet™rktSdS°rSorarttïtnSrUbïe,d is geweest 0» sprekers