OTiîi-^'iî].;"^••Ästrssrsss
s ;:ds s3Jbs.i^äï
ÄTïîfÄÄ sss,SÄdtrs!,Sîp van thans kan
SSTÄ? "(et U,t tU"ne" te''»SE Eo'eE"
wk^ïie jfg^oïïsit?^ oîmos"?^;; rJ?tJdîï rn de
commissie is uitgelicht. 6r estlJds door de verkeers-
zijn^e^teglSfïïT^afdat^Lhlnirh6" 3 duideliJ'k door hem
22 27 juni 1974
do wijEsituatEes' îee^qeTntegreerd 00^ "e ïletKspel begonnen is om
nelgt spteter t.t S SXl"'' te tekiJke"-
in^feite is^dat^et'de Laa^vän^RoS00 kan over 1 ^ppenTen"
standpunt van de C.D.A.-fraktie tfn 3an °rde- Inzake het
B zegt spreker, dat men dan méestei ^nZ1e?eVan, et ademnalen na A en
ten van een dergeliik onderzopk to h reakt-1p krijgt dat de resulta-
voor verdere behandel ingVandaar dîr^tTi/f00 onbruikbaar
op dat het voor Stad en Lan^rhn P toegevoegd. Hij merkte
iets dat nog bedacht moet mr£n - - on9e^on.is ais aanbieders van
Dit is dan ook uftdrukkelijk cedâan pnjsl^st saa!en te stellen.
eerste fase, om de raad éen heel .inH t °°r de ervarin3 met de
vrijwel onmogelijk om een Drii'- tp nr e9emoet te komen, maar het is
zelf moet bedenker. P JS te noemen voor een Prodokt dat men
»e tee» s;ro8flerl o,
zin van raad en colleqe in krpdiLn over.dl? tegenzin eri de tegen-
den geslagen, in die zin dat er rnétn^ 3en' een bru3 kan wor"
fleen enkel probleem over Wat de aéda onderzoek betreft. Daar bestaat
mechanisch gedeeltf, dus 0°k een betreft is ook B een
Het zijn de punten onder C waan h? ?eem n,oeite mee zal zijn.
aan te houden, omdat dat duidelijke ^ngTzljn?6 z1ch daar'
van°f k°,Tlt DlJ het minirl1uni-Programma zonder op een bedrag
en doorzichtig waren^dat'^at^we^bedra" d3t A B zodani3 techanisch
oaan en vandaar ook da? hii n ei 2ïare" Waarvan men kon uit-
hij daar zonder meer akknnrd irôo ,,r arl direct gesteld heeft dat
Streefkerk betreft dat het da'n wpi"9' opmerking van de heer
zou kunnen opié?erên îeeft Spïfl eens,een teobnocratisch stuk werk
H<j «o™.oht tonSs O d™ dfuîtK v.î A L' B z?.he?ft ts tis"".
uTs.Komst Van A en B begnjpelijk en door-
- dus
fes-
in
•am-
