srssra hsä,*jî:
S'" -ÄÏT.Ïü""'meer aan e,laan
28
27 juni 1974
mnnnn zaker\en de bevindingen van Stad en Landschao tegemoet zou
mogen zien zonder op dat moment een aparte nota te verlangen, die
ben Landscnap met meer zin meent te kunnen brengen als'het minimum
programma van C is verricht, in die zin dat de heer Streefkerk
Ichiine dnb8reld 1" de hem reeds bekende ^erkeerscommissie te ver-
nttl w fVur 26 zaa te sPreken i'n de verkeerscommissie is
als biirdie°ïnp?- ^:D-A-.9°ed vertegenwoordigd - dat dan betekent dat
kIL a u?- toelîchting tnderdaad zou blijken dat er zich een soort
beleidsklip gaat voordoen, dan zeker het moment kan zijn gekomen om
de raad hienn te betrekken. Spreker meent dat het wel mogelijk is om
voor°ISan en"wa? behoefte om aan te 9even hoe de zaken na A en B er-
s"aen en wat er mee gedaan gaat worden. Dat kan geschieden in
een summ,ere toelichting of door een mondelinge toe ich ?ng in dl ver-
ÎÄSr WGet °f 2lCh ^aat voordoen dat men
mptDLheer brengt naar voren dat het overleg dat hii kent
al znusof^h8? j8n v00ral met de verkeerscommissie in Heemstede
betreft de twppdpSf hlj aü'dere 9emeenten tegenkomt, dat wat dât
oet. efL de tweede fase voor Stad en Landschap een veel qemakkeliiker
c aTvfn n?1Jn dSn 6r9?nS andsrs' Dat botekent °°k dat Stad en Land-
start I t t!dh'WwS °mal de cnderzoekfase de methoden bij een
zîek dus A Sl?ra8anâ P KS °m 31 d1rekt p3 het technïsch onder-
wnrdt hî; daaraan een rapportage te verbinden, die ook genoemd
het raPP°rt' dos direkt na de onderzoekfase.
methndP Irwl ook voor het consumentenonderzoek, waar dan niet de
raad d?rWkt na hpt9en°wen dl'S al achter de ru9 is> maar waar de
geen uze a p l?08 rapportage krijgt. Men krijgt alleen
7?, wâ? i waardoor men geen tasen kan afsluiten en eiqeniiik
kan worden mlsschlen ook een nadere kostenindikatie gegâven
De voorzitter zegt dat dit al in de toezegging is begrepen.
vermeld^in S^t™ de2e tussentiJdse rapportage reeds stond
V de nota van Stad en Landschap. Daarop is ook zijn overwe-
Mn^nrrrr hoopt dat-de heer Jager aan de andere kant "1 begrij-
P nemen en dit dan te evalueren, waar de heer
Stree.kerk hopelijk bereid is en in de gelegenheid zal zijn om het no-
_ige toe te lichten. Als dat wordt afgesproken dan zal de zaak niet
Streefkerk THim H6rheU9t Z1'Ch °Ver de woorden van de heer
iueerxerk. H,j ,s het daar graag mee eens, met dien verstande dat
Van Fmmplt?6r I hlJ' aan de °°rspronkel i jke gedachte van de heer
verhoudîn tn?Lnn Êh0eKfte had'hl'J vindt het venzelfsprekend dat ?n een
tuccpnfi-iH een bureao als Stad en Landschap en de raad zo'n
cussent,jdse rapportage omtrent de stand van zaken wordt qedaa» maar
moet niet de indruk gewekt gaan worden dat wel1icht het minimum-
dln^rwat^aroor9?"811 m0fnent,n°9 verder ingekrompen zou kunnen wor-
worden dîarin aall''fsprekend kan> als de tussenstanden bekend
nMnton'+f aar.leiding worden gevonden om over bepaalde beleids-
te Praten> maer dat moet niet van tevoren ingebouwd zijn
van ZakPn kInnI?etSC°mn11S$ie 56k6r k0mt 0m mede Van die stend
