27 juni 1974
33
De heer RLicker hoopt dat de suggestie van de wethouder om in het^
vervolg bij zaken als deze met nog meer zorgvuldigheid te werken aan
een opzet van de begroting, inderdaad gerealiseerd zal worden. Want
noch het betoog van de wethouder, noch de toelichting van de neer
Brandsma, hebben bij spreker de gedachte kunnen wegnemen dat vrig on-
zorgvuidig te werk is gegaan.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteid.
XIV. Verbetering openbare verlichtinq Glipper Dreef (2e fase)(voignr.87).
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor de gemeente gas-
water-' en elektr'iciteitsbedrijven zich met het voorstel kan veremgen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XV. Zesde wijziging verordening prijzen gas, water en eiektriciteit
(volgnr. 90).
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor de gemeente gas-,
water-~iFiTëktriciteitsbedrijven zich met het voorstel kar; renicen.
Het is de heer Jager bij dit voorstel opgevallen dat er weliswaar
eniae verschillen zTTrTin de stijgingspercentages van de tarieven voor
de verschillende categorieën - dus tarief Al, A2 en tarief B - maar
bij hem bestaat de indruk dat dit omgekeerde verschiHen zijn verge-
leken bij wat we enige tijd geleden gehad hebben ten aanzien van het
gas, waarbij nadrukkeiijk bleek dat de stijgingen van de tarieven die
daar plaatsvonden ten gunste werkten van de kleinere qebruikers.
Dus de prijzen voor de grotere verbruikers stegen meer dan die voor
de kleinere verbruikers. Thans is dit precies omgekeerd. Het is hem
uit het voorstel niet duidelijk geworden wat nu de motivatie i.s -
afgezien dan van het feit dat we meer geld moeten hebber. - voor deze
percentages voor de verschi11ende tarieven. Hij zou daar graag wat
meer informatie over willen hebben.
Wethouder Willemse zegt dat de stijging een logiscn gevolg is van
de tarieven vän Tjänuari. De drie tarieven zijn respectievelijk met
12 en 8% verhoogd en dan komt men op de prijzen zoals thans in het
voorstel worden weergegeven. De heer Jager zou eigenlijk een jaar o.
nog langer terug moeten gaan. Tcen was het tarief per 1 januari
10 cent, 9 cent en 4 cent, daar komt bij 12% en 8% en dan kornt men
uit op 12,1, 19,9 en 5 cent, hetgeen dan iets wordt afgerond.
De heer Jager merkt op dat de bestaande tarieven van het
tijds ook werden verhoogd, maar toen werd een eerste stap gezet ten
gunste van de kleinere gebruikers.
Wethouder Willemse zegt dat er toen totaal nieuwe tarieven aan de
orde warendie door het VEGIN uitdrukkelijk in overleg met het mims-
terie en met de Gasunie zijn besproken. Dat is een anderezaak dan de
onderhavige verhoging van be elektriciteitstarieven. Dit is een zui-
vere kostenverhoging zonder meer, terwijl het destijds bij gas qmg
om het proberen van een nieuwe tariefstel 1 ingdie voor eer. deel te
niet is gedaan omdat het VEGIN zich op het standpunt had gesteld dat
indertijd de prijzen tot 1 januari 1976 vast zouden zijn. Door de
oliecrisis die daar "tussen kwam was dai niet heiemaal houdbaar. «ien
heeft toen rond de tafel gezeten, waarbij men tot de uiteindelijKe
tarieven van toen is gekomen.
