40
27 juni 1974
hechtems cp overtreding van alle artikelen van de A.P.V. Zij vindt
de aanbreng van de differentiatie een te gespecialiseerde zaak
STde1^! t m rhChter uitn!âl<en straf moet worden gegeven
Wat de Publkatie betreft sluit zij zich aan bij wat de heer Van
Emmenk daarover gesteld heeft.
Ook de fraktie van de heer Brandsma verheugt zich over het onder-
havige voorstel. Zijn fraktie heeft ai enkele malen in algemene be-
schouwingen in deze raad op een totale herziening van de alqemene
had datV»r° nih9 âan9edron9en> omdat zij destijds reeds voor ogen
ad dat een opschomng van de bestaande reqeling mogelijk maar ook
wenselijk was. Ook spreker vindt dat er tal van verbeterinqen in de
de^eqe1! inq ten aanzipek°men; w?arb1j hij in het hijzonder denkt aan
e regeling ten aanzier. van de demonstratievrijheid, de reaelina van
beroepsmogebjkheden en een aantai andere essentiëiê zaken die hier-
zich aHi d np"n' Zaa1s het Parkeervraagstuk bijvoorbeeldHij heeft
zich aItijd geergerd aan wat ook in zijn eigen straat altiid ae-
beurt, namelijk dat er vijf, zes auto's op één rij qeparkeerd staan
klarhhP handelaar' waar men nooit tegen opgetreden is. Er zijn ook
Kortom eraz-enseni k1a9en °V6r grote caravans voor hun ramen.
p 1 'h 2!jn veel Punten in deze plaatselijke verordening, die
mopwï h 9 betekenen van de bestaande situatie en die kunnen
meewerken aan een betere gang van zaken. Natuurlijk heeft ieder in
de comnnssie zijn opmerkingen gemaakt. Als de heer Jaqer stelt dat
ker tSd°?r^,PUntenhn09 V6rder had willen 9aandan zegt sore-
f d d!t 00k voor hemgeldt, maar desondanks heeft hij toch met
bestuurstafel^het Werk deel9enomen- «et was niet zo dat aan Se
Destuurstafel het gezag zat en aan de andere kant de mensen die nu
deaanval moeten leiden. Het overleg kenmerkte zich door col-
fvlra î8'1 'hWa?r-h- voorzitter Uiteraard zijn bijdrage aan heeft qe-
leverd door de leiding die hij aan deze zaak heeft geqeven.
Dpreker is verheuqd van mevrouw Snoep te horen dat deV V 0 -fraktie
havpn Tn?1^16 m6t betrekkin9 tot de strafdifferentiatie wil hand
havinn comm!SSle stonden de niet-juristen op het standpunt: hand
having vQn de bestaande situatie. De juristen hebben de differentiatie
te vuur en te zwaard verdedigd, wat ze ook qewonnen hebben.
Spreker heeft wel beqrip voor de juridische'kanten die hier spelen
maar- mj meent dat men zo'n regeling wel moet hebben in veel zaken,
maar dat men die eigenlijk in een la moet leggen en naar de qeest
daai-van hande en. en dat men niet altijd zo punktueel moet zijn of
een bepaalde komma of uitroepteken er wel staat.
De geest var, de regeiing moet men bewaren en trachten te realiseren.
De heer Rücker merkt op dat de heer Jager is begonnen te stellen
dat het henTvSFHëugde dat deze A.P.V. thans veel bêter leesbaar zou
zijn geworden vanwege de vele schoningselementen die hierin ziin qe-
bracnc. Spreker kan het voor het grootste gedeelte met hem eens z'ijn.
Hdî vHnd" de C.D.A.-fraktie evenwel een betreurenswaardige zaak
en oat ts dat met al oie schoningen ook artikel 155a uit de vêrorde-
mng îs verdwenen, dat handelde over het automatenverbod. Het be-
zwaar van de C D A.-fraktie bestaat hierin, dat bij het wegvallen
moael ikaiT f w onbeP?rkte verk0°P via de automaat van condooms
mogelijk îs geworden. Het gaat spreker speciaal om de wijze van
verkoop, die hem tegen de borst stuit, en daarom vindt hij dat dit
te betreuren is, temeer daar het hier een voorziening betreft die het
intermenselijk vlak dermate raakt dat het te enenmale in een automaat
