ïïïî'îs be,ansr,ike äm- -!t ------
äiîïÄï" ""to"ds''s ,nzake de u,,bne,d,n'en
4 27 juni 1974
theek geen onafgeschreven detectives zijn. Voorts vindt zii dat in
afgeschreven" discriminatie zit. Om in de eerste ïlaats de keîzevan
detectives te noemen vmdt zij ook zeer merkwaardig.
..De Rücker gelooft dat naar aanleiding van het feit dat Ennia
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders wordt hpt
.îng'.IÏ™eîndar P"nt Z°"den todfd8',dke 'teiSrS
vfn dl Tkeliike1ko?fr°kken de vol9ende alinea: 1° het bedrag
ufa. 3nJ 5 kosten Z1 Jn nog met begrepen de uitqaven verbonden
raadzaalWaî dpeehPV°°tr-de bur9er2aal en de artistieke LnUedfng van de
7, 'j P begroting waren hiervoor ook qeen bedraqen aenoemd"
lolZTt tlrt,stl,:s,nnel?nadat eï dnst,J" IZTm waren
ciSue^^^atTis!13" 961(1 9ek0Zen h6eft' Sen tWee1ed^e
In de eerste plaats een felicitatie aan het college en naar sDrekpr
hoopt ook aan de burgerij van Heemstede omdat nu in ieder geval de olan-
nen voor overhunzing van de bibliotheek, met alles wat daar dîrect of
dat de Heemsteed« houdt',9ereal iseecd zullen kunnen worden. Hij hoopt
bedeTnn e gemeenschap, waar de laatste maanden nogal eens wat
edenkingen zijn geuit over het nominale bedrag van de te investeren uit-
^n w r,nnfr deze 2aak eenmaal gerealiseerd is, tot de slotsom zal k -
tie wi? raadsbesluit een goed besluit is geweest. Een tweede felicita-
tie wil spreker zeker richten tot de N.V. Ennia. Deze mensen hebben het
?id nn d9 0m het onderste nlt de kan proberen te krijgen en niet het
goedePzaaknwaUs-TThr ent!an(ien-,HiJ daoht dat dit voV Enn?a een
min ziin 7p tnrh 5 geprobeerd, het is niet gelukt en niette-
Snnnvl ze toch meteen goudgerand kontrakt uit de strijd qekomen
Spreker vindt dat een schoolvoorbeeld voor een goede beleggerstaktiek.
datWheTdUeeereFfT^lheeft "V® V°rige behandelin9 "an deze zaak gezegd
,a nW ae eerste zai zijn zich er over te verheuqen als Ennia N V het
hoofd in de schoot zal leggen. Het college verheugt zich mft de raad
waT i TT'" SPüeker vindt het Ple2ieri9 dat'de raad daf itlets
ziin tnLv'°llege z.lch ook wel eens over wil verheugen - vollediq aan
zijn trekken is gekomen omdat die het beter heeft gezien dan het colleae
Êr arJ?enHSnkele mH°eite mee heeft om dat te erkennen 1
2 Van opmerking van mevrouw Snoep over de qoedkeurinq
zo k9 PdU ee: e.StaT deelt.sPreker mede dat hij gisteren bij een be-
P ovinciale gnffie heeft aangedronqen op een SDoediae aoed-
"S™ S mr "dete","es" gebracht
-n°ep brengt naar voren dat haar aandacht als lid van de cul-
Kunst, artistieKe aankleding of îets dergelijks. Zii is daarom in
Ïafrin3fTtn "Tn dfTT3''T/J be9rotin9 van aPril 1971 vond,
waarin staat. In de post mrichtmg van f 175.000,-- is noa niet bp-
:e:£„P0;t,to?fnai;'d,,in' ,an ïet,k,„too„.cb,?,ai„ e„ LiUp van
Kunstwerken. Wij zijn daarom van oordeel dat het aanbeveling verdient
