10
28 november 1974
Wethouder Van Droone hoopt dat het het personeel töch lukt om qe-
egenheid te vinden een kopje koffie te drinken. In de gegeven situatie
îs het niei. moge.ijk om daaraan iets te veranderen.
De heer Schlatmann is erkentelijk voor het antwoord van de wethou-
cers en r.iet ce toezegging van de wethouder voor openbare werken dat
nij wil proberen te s-treven naar een aanpak in de geest zoals spreker
^esuggereerd heeft. ioch wil hij daarover graag iets konkreter zijn.
Hij zou gaarnê zien dat bij realisatie van grote projekten, waarbij
nl.^ b i j voorbee 1 d denkt aan de bibliotheek, wellicht eens een sporthal,
of lets dergelijks, zowel de commissies als de raad door een perioaiek
overzicht van de stand van zaken - technisch en financieel - kunnen
zien hoe de zaken ervoor staan. Gaarne zou hij een konkrete toezegqing
van de wethouder daaromtrent willen ontvangen.
*]eer "an ^l7Lslli!l 9aat gaarne akkoord met het open gesprek dat de
wethouder voor openWe werken heeft aangekondigdNaar aanleidinq van
het vergeten van de post van de constructeur vraagt hij of het mis-
schien zin zou hebben als openbare werken een lijst met een vast aan-
tai vraagpunten opstelt, waaronder dus ook dit zou kunnen ressorteren.
cia'' 111 en ^eze P°s^- n^et terug kon vinden, omdat de post
ij de begroting van de architect aanwezig v/as. Dan meent spreker
dat men zoiets bij dit soort objecten als een vast vraagpunt moet han-
teren. Zo zullen er waarschijnlijk wel meer vraagpunten zijn aan de
hand waarvan door openbare werken dus al iets meer controle kan worden
ungeoefend.
Verder is spreker verheugd met de toezegging dat de zaken eerder in de
commissies gebracht zullen worden. Er was gezegd in de commissievoor-
bereiding dat er gewacht is tot de zaak afgerond was. Spreker meent
dat het ook in de commissies gebracht kan worden voordat de zaak is
afgerond. Zodra er belangrijke onderdelen aan de orde zijn kan het
în commissoriaal verband besproken worden.
Tenslotte meent hij dat de inrichting van zo'n schoolerf te maken
heeft met bepaalde aspekten van een integratie: die tussen school en
samenleving. Er zit dus wel een bepaalde visie achter, althans spreker
ziet daar graag een bepaalde visie achter.
Wethouder Willemse zal ook de suggestie van de heer Van Emmerik in
e s^afvergadering bespreken. In antwoord op de vraag van de heer
Sch.atmann zegt spreker dat hij 6f aannemer öf architect zou moeten
zijn om die voor 100% te kunnen beantwoorden. Hij meent dat men een
onderscheid moet maken tussen enerzijds voorzieningen die tijdens de
ouw als extra naar voren komen, die dus in de oorspronkelijke opzet
met waren meegenomen, en waarvan het niet zo moeilijk is om daar-
over tussentijds informatie te geven, respectievelijk de raadscemmis-
sies in te schakelen. Anderzijds is het de vraag of het, wanneer er
niet van dit soort extra dingen zijn, dan zo gemakkelijk is om tij-
dens de bouw van moment tot moment precies de stand van de kosten te
weten; spreker is niet technisch genoeg om dat te kunr.en beoordelen,
maar zou zich kunnen voorstellen dat dit niet altijd even eenvoudig
is. Spreker zegt toe deze vraag te zullen meenemen in het gesprek dat
nij zaI hebben. Waar mogelijk zal aan de verlangens tegemoet worden
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
