12
28 november 1974
maximale belasting binnen zo'n korte tijd wordt samengeperst, met zijn
beiasting zoveel mogelijk buiten die korte tijd te blijven; dat
scheelt hem aanzienlijk in de prijs die hij aan het bedrijf moet be-
talen. Uiteraard hoeven wij ook de inkoop daardoor niet te betalen,
dus het schaadt ook de inkomsten van het elektriciteitsbedrijf niet.
Aanvankelijk was er dus bij de herstrukturering van uitgegaan dat de
nveuwe maximale belasting drie maal zo groot zou zijn als de belasting
zoals die nu gemeten wordt.
In het kort komt het voorstel hierop neer dat die drie maal veranderd
wordt in twee maal. Hierin zit dus een mitigatie van de strukturele
verhoging, die dus aanvartkelijk 26,55» was en nu is teruqqebracht tot
9,56.
Er moest hier met ronde getallen worden gewerkt; het is dus 2/3 van
wat aanvankelijk de belastingcoëfficient was.
Daardoor is het bsdrag dât voor de andere groep 15% was, wel wat klein
mtgevallen, maar dat is in de gegeven opzet niet te vermijden.
Het is dus de bedoeling dat de maximale belasting in 1975 exact wordt
gemeten en dan zal ook blijken welke bedragen werkelijk betaald zullen
moeten worden in 1976, want v/at spreker nu namens het college voor-
stelt is de tarifiëring in 1975. Ook op een ander punt had de com-
niissie bedenkmg en dat betrof de kieine niet-huishoudel i jke verbruikers
tussen 0 en 4000 kWh' per jaar. De commissie had er oog voor dat dit
een bijzonder kleine groep is van ongeveer 100 afnemers, die voor de
inkomsten van het elektriciteitsbedrijf van betrekkelijk weiniq ge-
wicht zijn. De commissie zou het daarom prettig vinden als deze groep
zou komen te vervalien en ook voor 1975 het normale huishoudtarief zou
gaan betalen, netgeen de gemée'nte een bedrag van iets meer dan
f 40.000,-- zal schelen. Volgend jaar, als dus de andere verbruikers
opmeuw bekeken worden, zal ook deze groep weer in ogenschouw worden
genoraen en z?. i bekeken worden bf dezé groep weer een apart tarief moet
hsbben. Vooriopig is hét voorstel ora ceze groep gewoon als qroep in de
verordening te handhaven, zij het dat het tarief hetzelfde is ais voor
het normaal huishoudelijk verbruik.
Deze beide maatregelen zullen van de inkomsten van het elektriciteits-
bedrijf in 1975 een bedrag van ongeveer f 62.000,-- vergen. Het voor-
stel van de directeur betekende ten opzichte van de begroting al een
inkomstenvermeerderir.q van f 36.000,--.
Resteert dus een bedrag van ongevëer f 26.000,--. Het college meent
dat er een gerede kans bestaat dat dit uit de niet onaanzienlijke pot
voor onvoorziene uitgaven zou kunnen worden bestreden.
De heer Van der Ua "1 meent dat deze verqadering wordt gekenmerkt door
een wat late informatie van de commissieszij het dat die van de ene
tot de andere commissie iets anders uitwerkt. De raadsleden.hebben het
voorstel voor de comnissievergadering van vorige week niet geheel kom-
pleet 48 uur vöôr de vergaderinq ontvangen en dat'heeft de conimissie-
loden kennelijk zodanig geaktiveerd dat ze daar diep in zijn gedoken.
Spreker v/eet niet of de achtergrond van de iate inzendir.q geweest zou
kunnen zijn dat het voorstel misschien gemakkelijker haalbâar was,
maar dat heeft dan meent hij een averechts effekt gehad. Als men het
voorstel ieest, dan ziet men dat er niet alleen gesproken wordt van
een tariefsverhoging, die or.getwijfeld in een tijd van inflatie en
energieproblematiek te verwachten is, maar dat hier sprake is van een
