28 november 1974
De Van der Wal heeft verder gewezen op de tarieven van Haarlem,
waarbij de taneven van Heemstede, zoals die nu in het voorstel zijn
Spreker acht dat o'iteraard bijzonder pret-
tig De bednjfspol itiek van Haarlem kan inderdaad een andere ziin
dan die van ons, maar in ieder geval hebben we met het resultaat van
de tarieven te ma<en en dat is niet ongunstig.
Mevrouw Borghouts wil de elektriciteitstarieven zo laag mogeüjk
.ouden, terwijl zij er niet voor zou terugdeinzen om eventueel uit
de algemene middelen te putten om de inwoners van goedkope stroom
Ul?nen voorzien. Spreker meent dat de raad en het colleqe zeker
.Z°/fr Zijn en zich op het standPunt stellen zoveei moge-
njk kostendekkende tarieven te brengen. Verder heeft zij qesteîd
K tariefstellin3 rnede moet helpen om het gebruik af te remmen.
VOorstp( °P gewezen dat is J'uist en staat ook in het
voorstel - dat het_ degressieve tanef hiermee is afgeschaft bii
deze rneuwe tarifiëring en dat zij graag zou zien dat een progres-
sief tanef werd îngevoerd in verband met het gebrek aan enerqie,
dat in de naaste toekomst te verwachten zou zijn.
T18 K1S -aT U1teraard n°9 komen, en de nood kan zo hoog stijgen
dat daartoe mderdaad cp den duur zai moeten worden overgegaan
nfciffnn3 VOfr 9r°otverbruikers worden van jaar töt'jaar af-
Han H f te worden ,althans,telkens voor een jaar verlengd en kunnen
dan dus ook opgezegd en gewijzigd worden
Spreker wijst er tensiotte nog op dat de 9,6%, die de groep van ver-
bruikers van 4.000 tot 20.000 kWn nu omhoog gaat dankzij het amende-
ment, natuurlijk niet voor iedereen 9,6% bedfaagt. Zos er aleën
uitschieter genoemd van 33%.
De heer Van d.er Wai_ zegt dat zijn opmerking ten aanzien van de
taktiek meer schertsend was bedoeld. Hij merkt voorts op dat hij in
eerste termijn een punt heeft vergeten. Hij heeft namelijk in de
commissie verzocht om bij de medeiing aan het publiek inzake deze
w8ent d3t dif een eerste stap is" Daar"iee wil hij niet zeg-
gen dat die progressTeve tarieven ook zulien worden ingevoerd, maar
u°x HfnnieVa\dfr HUÎSÎ heeft zijn waarderin9 uitgesproken voor
„e\f 9 d e stuk ,werk dat de dT"ecteur heeft samengesteld, dat
de knWfî'H6 aandacht heeft 9ekregen die dit stuk verdiende door
de korte tijd waarin de commissie het moest behandelen
di?mhe!\n?nf Tpreker d\ 00,k het C0llese dat betreurt en hoopt dat
dit het volgend jaar anders kan geschieden. De prijsstijgingen qaan
ons nu eenmaal rnet voorbij, zodat ook volgend jaar de elektrici-
wf1 tarieven opnieuw aan een nieuwe beoordeling zullen moeten wor-
vzn nf frü°Wn; waarblJ' het college zal trachten dit in het kader
van de Dehandeling van oe begroting te betrekken, waardoor deze
vanze1f m?er aandacht kunnen krijgen. De heer Van der Hulst
eef ?ok ^ep^eit pm de groep klein-verbruikers niet-huishoudelijke
verbruikers onder hetzelfde tarief te brengen als huishoudelijke
verbruikers, waarmee hij eigenlijk heeft willen zeggen dat hij deze
groep het voordeel van de twijfel gunt. Het college zal inderdaad
volgend jaar deze groep ook opnieuw bekijken om te bezien of hier
wat aan gedaan moet worden. Of hiermede de rechtvaardigheid is be-
moeten wordfn "bïzien^"°at Z°U eventueel völ9end Jaar °ok nader
