18
28 november 1974
De heer De Ruiter heeft in de commissie voor de gemeente-
financien al gevraagd of het niet mogelijk was het bedraq van f 1
voor de vergunmng ingevolge de Woonruimtewet te laten' vervallen
vln hetPrnnf de.vra?9 2invo1 wasHiJ selooft dat ook het antwôord
leîdîn rfa? h!? k WaS' naraelljk als de2e ene gulden ertoe kan
;eiden daî het bevolkingsregister beter in stand blijft - een toch
aeîonft hif^rwT1-1^6^3^ dât 9°ed in tact te houden dan
gelooft hij dat dit met alleen die ene gulden waard is, maar ook de
ra°e;te eventueel die daan van de zijde van de secretarlô mee gepaard
gaat. Als zodamg kan hij daar vrede mee hebben. Hij kan er zelfs
val Hil9 mee lnsteraraen als het college geen voorstel tot wijziging
overweegt 9 ver9unnin9 in9evolge de Woonruimtewet
ïfrfdftff1 f°r de wethouder toegelichte punt van het abonnement
op raadsstukken, kan sprekers fractie, gezien het feit dat zij niet
graag zou WTllen dat door de tariefstelling van deze stukken barriêres
b~rriêreP?intrP6n T' het heeô moeiliJ'k is om te bepalen waar die
presenteerd? met het voorstel zoals dat thans is ge-
Ten aanzien van de tarieven voor de burgerlijke stand is in ziin frac-
de vraag gerezen in hoeverre de mogelijkheid tot het verstrekken
inlichtlngen, zoals O.t abinne.ent is opoëno«n en 3,n
speciaa! de burgerljjke stand betreft, niet in strijd is'met het be-
vfw - ffudn Van bevolkingsregister. Het zal het college be-
,zlf. at hierover enkele besluiten zijn genomen; dat de Kroon
het besluit van de gemeente 's-Gravendeel heeft vernietigd dat de
Kroon eveneens een besluit van de gemeente Zwolle in dîe zin heeft
h r m 6r bovendien vra9en in de Tweede Kamer zijn aesteld
er de verhoudlng van de m°gelijkheid tot gebruikmaking voor coSer-
5J h1 fVan de re9isters van de burgerlijke stand, nu dat
vanuit het bevolkingsregister wettelijk niet meer mogelijk is.
vastfelipn39 we het co11 e9e bierover denkt, of-het college bij het
uînfhf de2e verordenln9 daar over heeft naqedacht en of het
wellicht nog zin heeft om zich hierop te beraden om te voorkomen dat
hand ÎJfL 9 aannemen die feitelijk de goedkeuring van hoger-
nand met zou mogen verknjgen,
?ehepr dankt bet colleqe dat het bereid is gebleken om teqe-
moet te komen aan de wensen van twee leden van de commissie. Inzake
vnnrPhSf i"9 Van de heer De Ruiter met betrekking tot de barriêre
voor het lezenvan raadsstukkenzegt spreker dat zijn fractie er in
flfndiPe j00r ,IS 0m dPze stukken gratis ter beschikking te stellen.
1 1 6Chter heeft hij er be9riP voor dat een vorm van
kHioel dafW!ln9eWHnS 0mdat men anders de toestand ZOU kunnen
lwen in ril n ii f10 .abûnneert °P de2e stokken en ze dan onge-
nnfnf m Prullemand gooit, terwijl men het abonnement niet meer
J f,al er werkelijk geen belangstell ing meer voor heeft
ziîh tfh PUf !au-de bur9erli0'ke standgegevens meent spreker
yiifH herinneren dat bij in de commissie voor algemene zaken een-
qe Îs toeal?eïrieff96Steidr Waarblj toen van de kant van het colle-
ge is toegezegd dat men înformatie zou verschaffer, over de reqelen
dle 9elden ten a?n2ien van het verstrekken van die gegevens, zoals
Sevolkingsboekhoudingen dat dan aan de hand daarvan
