is8ens ,ets 8n z°heeft °°k "•=ht- Geîeerdenwijfte helemaal nlet in de wat sPeelso °m1 ijsting van de „Z° k™ dus de ,heer 11311 Empelen met zijn ideeën voor het colleqe en nog meer voor de raad op een helaas wat laat tijdstip Het colleae moest onmiddellyk beslissen want de bouw vorderde en de heimachine kundinfwh8- n°9 ln d8 oni9evin9Sprekers inlichtingen van bouw- lann lo' n,lcl wezen u1t dat als men de muurtjes inderdaad een Ip nJüh n toewensen, het zonder meer noodzakelijk was om deze 00 fn' ItViï°orsPronkeliJ'k was de architect van mening dat het op een staalfundenng wel zou kunnen, maar in een gesprek tussen niet S?npci«ï d0 archltect 9af hlJ toe dat de kans op verzakking niet uitgeslotën was. Cnze dienst nam echter geen risico en stelde zo eSt bïi dpSirhnni2h 9eheel U1 fmaken met de totale omgeving en ook kunnf hlf- 1 p' dusdanl9 9ebouwd moesten worden dat ze ook kunrien blijven staan. Dat is dus een verschil van inzicht dat sSreker9iseeruan°nenttnaf hovenkomt- Dan moet men een keus maken. bpreker is ervan overtuigd dat dit een goede keuze is qeweest doch fLnfieezeï?Sînr7SrSfrjdf9 9eeft> Wat betreft de eleKtrische de îchôlf in P w ,6r d00r het bureau' dat de Plannen voor stanît e 1 o90 eel maakte, normen zijn gegeven voor zo'n in- staiiatie, ma.ar de^e normen zijn van wat oudere datuni. Onze dienst îa deV?anatk?îî°?merî-Z1'Ch 6Chter 9raag aan de laatste """cîîln en Mteiîchnw landellJke normen die door de verschillende elektri- teitsbedrijven gezamenlijk worden opgesteld. Deze normen ziin wat stnngentcr dan de oude normen voor de scholenbouw. sfrefr îeeft al'e begrip voor dat onze dienst bedrijven dan stelt dat zii araaa ffa°aSta"COnStrUCteur" heeft spreker door9esproken met de dienst en warîn npr«aü0mT nieî k0n Zlen dat de constructeurskosten niet waren geraamd. Toen werd gesteld dat zij dat niet konden zien omdat dii. afhangt van een bepaalde architect. Er zijn architecten die een men die post îiet'ifd fbben die konstrukties berekent, en dan vindt aie post met in de begroting maar is deze in de totaaloost on- zîifeiôenf archltect die der-gel i jk gekwal ificeerd personeel niet op hf? a reau heeft' moet gebruik maken van derden. De architect ieder verqeet in ziin wp ee" ver9issin9 9emaakt. Ecïter eln me?Sho?oüa?9d 0f de.contr°le en begeleiding van onze eigen diensten met beter kan geschieden. Spreker kan daar niet zonder meer or> ant herefhêeft hiif? eefh8' hlj f"6 portefeuil le heeft mogen be- neren neert mj al een bijzonder qoed en Drettia knntAkt nohaH verschillende diensten. Frekwent bezoef hîfstaîvergad^erîfen en dfaqendflatefn?aa? stafver9aderin9 van komende week heeft hij op 9 da laten plaatsen een open gesprek tussen onze diensten en onze 8 28 november 1974 Sinf0men',°0[!pr0nkell'ik had de architect zich een konventioneel schoolple1n 9 omrln9d door een omheining, muurtie of wat dan ook. Onze tuinarchitect, de heer Van Empelen, d® e Jlannen heefî onî- worpen voor de gehele Geleerdenwijkwerd - misschien wa? îaat - 5aderde8nduid2liikf'ed naarmate de sch°o1 ziJn voltooiing cno n ielijker de omgeving tot uiting kwam. Het konventionele qaat oDtimaî? W1'"?! Zeker in scholen waa^ hît îm kîndfren 9 nnk Ln VW1!Jd0en zlJn' dus naar haar normen, hetgeen echter °°k een overschrijding betekende. ecncer

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1974 | | pagina 8