sr^n^rrïSnrYr' Sh ;n 'Mîsa
Tenslotte is spreker van mening dat het een overheidstaak is nm tP
Hiï9vindt°h rold08nde infrastructuur voor de beoefening van sport
„v nd het 00k 0n21n om bij sport te zeer het profijtbeginsel in-
gang te doen vinden; hij acht het een zaak van algemeen welziinsbeLn
20r9en voor goede akkommodaties en vindt dat er een stuk solida-
da"da"
lijke bijdrage van de gebruiker is. Spreker zou door de V V D wel
eens aangegeven willen zien wat naar het oordeel van de vVd' rede-
delijk zulle'n wo'rden 00 politieke ^ningsverschill^n dui-
nam?nsthdedrvï^7FlltieeIp V3St dat de heer Sch1at™nn
dsK nhod°?.a5:slaathen/at an ■'i«-i«T»if£ïïr"ï Sj.
2=1 Sênt de ndl'd!"î fSP°rt 5eeft' "'aodneus te vermindelen.
j e V.V.D. de doelmatigheid en de qreep te kunnen vencteui
e2ft02^df,îStïïîe^„Ä.S£ïtiräi:2„t;e1gä^rSïïSî;en
indandaah
aebeuren Inre61 meer.9ebeurd.en hat zal in de toekomst noq wel eens
werken Hij meent dlt Jt" 'Y VfYand °p het recente plan 0PcnbarI
werKenmj meent dat het met zo'n vreemde zaak is als een eerste
gevraaeodnom zirl'd WOrdt bekeke" e" dat dan aan de indleners woldt
gevraagd om zich daar nog eens over te buiqen
■fn het hotn, "fP "zwanbaden" beluisterde spreker het verwüt
a l !hïan d%heer Schlatmann- als 200 spreker het rappoTt
H,n ontvangen en in 1974 nog niet verder zijn qekomen
dan thans een vraag aan het colleqe te qaan beantwoorden Dat is
t zomaSarW?nr; rapport paf een aantal aspecten aa 'wa rv men
niet zomaar m een paar maanden kan zegqen of daarin direct een
S 1en,:SjZlî„SttïïdbSS-1n9- "^^9 °f wat den ook Joist
L™a; ,een vr]J lan9e flJd nodig was om een aantal aspecten te kunnen
J?? f Z1jn er> naar sp^eker meent, twee commissies inqesteld
t ?']f komt het raPP°ft van de ccmmissie in de sportstichtina
21Ch daarover 00k b"^t en wat kritische kanttekelingS pSatst.'
28
20 december 1974
deze zaak.
iiamens ae vvu.-tractie heeft gezegd dat men de betekenic Mn h0
hi 1 aat hlJ blJ 21chze1f even moet nagaan welke pet
ij op dat moment draapt. Spreker Drobeert daan'n aifiîh tj