30 januari 1975 15 andere mogelijkheden zijn otn een dergelijke kostenpost aan een ge- bouw toe te voegen. Men kan de ontwerppost aktiveren, rente bijschrij- ven, en op het moment dat het krediet voor het gebouw wordt verleend, deze post als onderdeel van de kosten maken. Men kan ook nu alleen de ren.telast ten laste van de begroting laten komen en de ontwerpkosten straks uitsluitend aan de kosten van het gebouw toevoegen. Er zijn vele mogelijkheden, maar voor de normale orde in ons finaricieel beleid meent spreker dat het verstandig is nu dezelfde afschrijvingstermijn te hanteren. Een antwoord op de vraag waaruit blijkt dat sprekers op- vatting niet de konstante 1ijn is en die van het college welheeft hij niet gehad. Bij het op deze ager.da voorkomende voorstel voor de bouw van een gymnastieklokaal zijn ook de architectenkosten meege- nomen met de stichtingskosten, en worden deze op dezelfde termijn af- geschreven. Zo is ook gehandeld met de architectenkosten van het raad- huis. Spreker kan vele dergelijke voorbeelden noemen. Daarom gelooft hij dat het college hier van de konstante lijn afwijkt en om die re- den vraagt hij naar de argumentatie. Wethouder Van Drooqe meent dat het door de heer De Ruiter aange- haalde gymnastiekTokâaT in de Geleerdenwijk juist een voorbeeld is van wat spreker heeft geschetst, waarbij dus de architectenkosten gelijk lopen met de bouwkosten van het schoollokaalen dan vindt spreker het een andere zaak. In het onaerhavige geval echter liggen de tijdstippen zover uit elkaar dat het practisch los van elkaar staat. Spreker wil niet ontkennen dat ook voor de gedachte van de heer De Ruiter wat te zeggen valt, maar spreker acht het dan een meer practische oplossing om deze kosten in betrekkelijk korte tijd af te schrijven; hij ziet er ook het practisch nut niet van in om deze post jarenlang geaktiveerd te houden, er rente bij te schrij- ven, en dan te zijner tijd aan de bouwkosten toe te voegen. Inzake de architectenkosten van het raadhuis zegt spreker niet te weten hoe dat gelopen is, zodat hij daar het antwoord op schuldig moet bl i jven. De heer De Ruiter merkt op dat bij alle scholen die gebouwd zijn de architectenkosten rr.et de stichtingskosten mee zi jn afgeschreven. Het is niet zo dat spreker een afwijking zo verschrikkelijk vindt, maar hij wil waken voor een zorgvuldige gelijke financiële behande- ling van de verschiHende problemen. Want als men dit al te vaak gaat doen dan krijgt men voor de eerste 5 jaar een volstrekt or.no- dige belasting van de gemeentebegroting. Zowel in de commissie voor de financiën als vanavond is spreker voorgehouder. dat dit de kon- stante lijn is, en daar richt zich zijn bezwaar tegen. Het college moet dus komen met een beroep op een duidelijke uitzon- deringspositie, en die vindt spreker hier onvoldoende aanwezig. Wethouder Van Drooge zegt inzake het woord "konstant" dat hij heeft gesproken over een gebruikelijke termijn van 5 jaar. Aan spreker is gerapporteerd dat dit in het verleden meermalen is gebeurd. Maar inderdaad komt het niet dagelijks voor. Het is een vrij excep- tionele omstandigheid, en men kan zich natuurlijk verdiepen in het waarom; ook de raad weet dat het geruime tijd kan duren voordat de bouw van deze school aan de orde kan komen. De heer Jager verzoekt een korte schorsing van de vergadering.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1975 | | pagina 17