27 februari 1975
39
De voorzitter konkludeert dat dit een zaak is die voor stemming in
aanmerking komt. Het gaat er nu dus om welke rangorde men geeft aan
D2 en aan D3.
Uit de gehouden stemming blijkt dat ten aanzien van punt D2 10 stem-
men zijn uitgebracht voor de tweede keus en 8 stemmen voor ongewenst.
Ten aanzien van punt D3: 10 stemmen voor ongewenst en 8 stemmen voor
tweede keus.
De voorzitter konstateert dat de raad besloten heeft D2 ais tweede
keus te aanvaarden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten het gestelde onder E1
als eerste keus en het gestelde onder E2 als tweede keus te aanvaar-
den.
De voorzitter vraagt de raad thans of hij het gestelde onder F1
als eerste keus wii sanctioneren.
De heer Jager zegt dat drie leden van zijn fractie daar mee akkoord
gaan. Dat zijn mevrouw Borghouts, de heer Sprangers en spreker.
De overige twee leden van zijn fractie, mevrouw Diel en de heer Klos,
blijven van mening dat in het kader van de door hen gewenste, overigens
door de rest van de fractie ook gewenste, gelijk-berechtiging van de
verkeersdeelnemers, het dichtbij parkeren nadrukkelijk in konflikt zal
kunnen komen met het creëren van de mogelijkheden voor die gelijk-
berechtiging op Binnenweg/Raadhuisstraat. Vandaar dat zij van mening
zijn dat F2 nadrukkelijk als eerste keus moet worden aangewezen.
De heer Rücker zegt dat het gestelde onder Fl, waar al een meerder-
heid voor was, thans een unaniem standpunt van zijn fractie is gewor-
den, doordat êën lid, die tegen deze gedachte was en de nummering had
omgekeerd, na nader beraad op zijn standpunt is teruggekomen.
De fractie van de heer Reeringh is op ëën na geporteerd voor F1 als
eerste keus, met uitzondering van mevrouw Berneiot Moens," die F1 ziet
als tweede keus, met als argumentatie dat zij het voor de winkels be-
zwaarlijk acht dat er bijvoorbeeid teveei en te dicht dubbel geparkeerd
wordt en dat bovendien, als er toch parkeerruimte zal worden gecreëerd,
die dan waarschijnlijk zal worden gecreëerd op een afstand die vrij
dicht bij die winkels ligt.
De voorzitter konstateert dat thans 15 stemmen voor F1 zijn gepor-
teerd.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten het gestelde onder F1
als eerste keus te aanvaarden.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten het gestelde onder G1
als eerste keus en het gestelde onder G2 als tweede keus te aanvaarden.
De voorzitter stelt thans punt H aan de orde.
De heer Jager zegt dat op dit punt in zijn fractie verschil van me-
ning bestaat. Drie leden van zijn fractie, mevrouw Borghouts, de heer
Klos en spreker, zijn van mening dat het gewenst is om te voldoen aan
de wens van de grote meerderheid van de inspraakgroepen, die zich met
deze zaak hebben beziggehouden, dat er ook modelîen worden ontwikkeld
waarin dat voetgangersgebied wordt opgenomen. Die wens leeft omdat men,
hoewel men zijn twijfels heeft over dat voetgangersgebied en een voor-
