58 27 maart 1975 weer aktueel geworden door het uitkomen van de concept-structuurschets en de diskussie die daarover is ontstaan, en verder door het rapport van de voorlopige wetenschappelijke raad voor het regeringsbele Hl-iaat onbesproken de talloze problemen over de vierde bestuurslaag, oeJonderlinqe verhouding tussen lokaal, reqionaal en nationaa "^eau, enzovoort Spreker is van roeninq dat de oorspronkelijke formulenng ™t JrfSïls nlet juist aas. Ket oorsprenkel ijk ont.erp ass te imperatief qesteld en wilde de gemeente binden aan cntena die als te strinqent, althans door zijn fractie, werden ervaren. Punt 1, het ont werpen van een gewestelijk woningbouwprogramma ter bespreking in de deelnemende gemeenten luidde oorspronkelijk: een wonngbouwprograroma dat bindend zou zijn voor de deelnemende gemeenten. Punt 2, het ont wikkeîen van een regionaal huisvestingsbeleid, waarmee de gemeenten bij de uitvoering van het plaatselijk huisvêstlng^eleid rekening zoij- den moeten houden, was oorspronkelijk: een regionaal ^sv"^9sbe 1 eid waarmee de gemeenten enz. rekening hebben te houden. en kon zijn fractie zich niet veremgen. Met de formulemng die a ge mener is en van minder bindende geaardheid, zoals d!e nu ter tafel ligt, kan zii'zich wel vereniqen. Een bindender formulering is naar sprekers meninq iets voor een volgende fase, wanneer het inleidende stadium waarin men zich nu bevindt, voorbij is en men verder gekomen 1S met onderzoek en studie, wanneer namelijk de ambtelijke J?erk9™ePon> in het leven geroepen zullen worden, met hun uitwerking gereed ziJ" gekomen en wanneer de nota's die alsdan ter tafel ^99®"' v®r^° L zullen zijn besproken in de kringen van advies en overleg en commissies van advies en bijstand. j„„„ Met het besluit dat het college vanavond aan de raad voorlegt, m deze vorm, kan zijn fractie zich in dit stadium verenigen. De heer Jager spreekt namens zijn fractie waardering uit voor de nota die het qewest nu aan de deelnemende gemeenten heeft gepresenteerd. Een aantal van de kritiekpunten, die door de von9e sprekers vanavond zijn genoemd, leeft ook wel in zijn fractie, maar zij heeft des te meer waardering voor dit stuk omdat het een alarmklok luidt, die, zo meen spreker, misschien uiteindelijk zelfs wel enigszins laat ns geluid Eén van de naar sprekers oordeel belangrijkste achtergronden vo r totstandkomen van deze nota en het misscMen wat eenzijdig °P dei™" grafische gegevens baseren van het stuk, ns juist het fe''t P moment dat deze nota werd gepresenteerdeen aanzienlijke diskussie aan de gang was over de hele problematiek van de ruimtelijke ordemng in Noord-Hol1andmet name over het overloopbeleid. Dat op dat moment de problematiek van de uitstralende gemeenten, spreker denkt dan aan de regio Zuid-Kennemerland en aan de gemeente Amsterdam, wel eens in het vergeetboekje dreigde te raken, weet men allemaal welMen baseerde in die tijd het beleid voornamelijk nog op pogingen om de zogenaamde groeikernen - Alkmaar, Hoorn, Purmerend - tot evenwnchtige en goede woongebieden, en hopelijk ook werkgebieden - wat helaas inie zo goed lukt'- voor mensen uit onze regno te maken, zonder daarbij echter te letten op wat de konsekwenties daarvan waren in de uitstra ende ge- bieden. En dat is met name de zorg die uit deze nota spreekt. Die zorq deelt zijn fractie. Vandaar dan ook dat spreker op basis yan die zorg graag zag dat in dit gewest gezamenlijk, natuurlijk in overleg

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1975 | | pagina 6