83
24 april 1975
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
VIII. Subsidie Heemsteeds Kamerorkest (volgnr. 48)
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor culturele zaken zich
met het voorstef kan verenigen. Twee leden willen zich nog beraden over
de voorgestelde beperking van het subsidie tot f 3.250,--.
Spreker deelt mede dat de commissie voor de gemeentefinanciën als volgt
heeft geadviseerd: "Wij hebben in onze heden gehouden vergadering het
ontwerp-raadsbesluit betreffende bovengenoemd onderwerp behandeld. Van
de drie, naast de voorzitter, aanwezige leden is één lid van mening dat
in plaats van een geldprijs beter een concert als prijs aangeboden kan
worden. Dit lid vraagt zich daarom af of het subsidie beperkt kan worden
tot f 2.250,--. Een ander lid wil alvorens zijn definitieve standpunt
te bepalen, deze subsidieverlening eerst in zijn fractie bespreken. Het
derde lid kan zich volledig met het voorstel verenigen."
De heer Klos deelt namens zijn fractie mede dat hij op zichzelf geen
bezwaar heeft tegen het voorstel een subsidie te verlenen van f 3.250,--.
Een deel van zijn fractie echter betreurt het dat bij een gelegenheid
als het 10-jarig bestaan geldprijzen voor amateurmusici hierin een be-
paalde rol moeten gaan spelen. Dat deel van sprekers fractie vindt dat
een aantasting en een in disharmonie zijn met de amateurstatus van het
orkest. Persoonlijk heeft spreker meermalen ervaren dat naarmate geld
in kunst wordt gepompt, de liefhebberij van de amateur in muziek gaat
afnemen.
Datzelfde deel van zijn fractie wil zich niet verzetten tegen de subsidie
van f 1.000, maar wil graag de kanttekening plaatsen dat zij er wat
moeite mee heeft dat er kennelijk bij dit amateur-orkest - overigens een
prestatie om in deze tijd als amateur-symfonie-orkest 10 jaar te kunnen
bestaan - toch geld bijgekomen is.
Bovendien is het nog zo dat er nog gesubsidieerd moet worden door de
gemeente. Spreker begrijpt natuurlijk wel dat een amateur-orkest, ook al
verdienen de mensen daar zelf geen geld aan, over de nodige geldelijke
middelen moet kunnen beschikken om bijvoorbeeld een dirigent te betalen.
Meestai gaat het er bij zo'n orkest nogai karig toe, doch om aan de an-
dere kant geldprijzen ter beschikking te steilen, dan meent spreker dat
er toch wel iets anders is te bedenken dan geldprijzen om een wedstrijd
te aktiveren.
De fractie van mevrouw Snoep gaat met de subsidieveriening akkoord.
Zij vindt het een goed initiatief van het Heemsteeds Kamer-orkest en
hoopt dat het ook veel succes zal hebben. Wat haar fractie betreft stuit
de geidprijs niet op bezwaren. Zij acht dit zuiver een zaak van de
Stichting Heemsteeds Kamer-orkest.
Wethouder Van Drooge merkt op dat de heer Klos heeft gesproken over
een zekere disharmome. Spreker zou dat in dit verband bijzonder onple-
zierig vinden, want dan zou het subsidie ingetrokken moeten worden, als
dat uiteindelijk het resultaat is. Spreker meent dat een geldprijs de
enige mogelijkheid is om het doel dat men nastreeft, het aantrekken van
solisten, te verwezenlijken. Hij gelooft niet dat men met het ëén of
andere diploma de mensen trekt, tenzij men bijvoorbeeld een muziekinstru-
ment uitlooft als prijs, maar dan kan men de prijs natuurlijk net zo
goed in geld uitdrukken.
De heer Klos meent dat de wethouder sprekers woorden nu dubbel heeft
