16 29 januari 1976 Het onderhavige geval is eigenlijk meer een zaak van de Warenwet. Als de toestand van de keuken zodanig was geweest dat die half in elkaar was gezakt, dan had ook de pachter zelf wel bij de gemeente aan de bel ge- trokken. Zover was het dus niet, hoewel het geheel wel wat verouderd was. De Warenwet echter stelt wat andere eisen dan alleen bouwkundige; vandaar dat nu de tijd gekomen is dit werk aan te vatten. Elk jaar worden alle gemeente-eigendommen door de dienst bekeken om na te gaan wat er bouwkundig moet gebeuren: schilderen, dakreparatie enzo- voort, hetgeen dan op de begroting voor het volgend jaar wordt geplaatst. De bouwkundige had misschien ook eens naar die keuken kunnen kijken, doch die was altijd in vol bedrijf. Aan de andere kant had ook de pach- ter, als hij van mening was geweest dat de zaak dermate slechts was dat het hoognodig vernieuwd moest worden, dit ongetwijfeld medegedeeld. Inzake een bijdrage in de verhoging van de pacht zegt spreker dat het college indertijd een pachtcontract heeft afgesloten. Het college heeft zich terzake laten adviseren door de horeca. Er is toen een beoaald ge- indexeerd percentage van de omzet uitgekomen. Thans blijkt, met de steeds voortschrijdende inflatie aan de ene kant met aan de andere kant een iets verminderde omzet als gevolg van de minder gunstige tijden, dat de pachter toch v/el zijn wenkbrouwen fronst over de toen afgesloten pacht- overeenkomst. Ongetwijfeld zal het college, v/anneer de pachtovereenkomst vernieuwd moet worden - spreker meent 1 januari volgend jaar - rond de tafel gaan zitten om dit te bekijken. Om thans een verhoging van oacht te overwegen voor deze voorzieningen die nu worden getroffen, acht spre- ker een moeilijke zaak. De heer Van der Wal meent ergens in de stukken gelezen te hebben over scheuren in de vloeren. Hij vindt dat zoiets toch bouwkundig zou kunnen zijn en dat dit een indikatie zou kunnen zijn. Wethouder Wi1iemse merkt op dat het hier een granieten vloer betreft, waarin gemakkelijk kleine scheurtjes kunnen komen, naar dat vormt geen beletsel om er goed op te lopen en te v/erken. De heer Van der Wal vraagt of een dergelijke pachtovereenkomst ook in de commissie v/ordt besproken. Wethouder Wi11emse antwoordt dat dit in de financiële commissie wordt behandeld. Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. XIV. Commissie van Toezicht op de Schooltandartsendienst (volgnr.3). Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. XV. Verzwaring gasleiding Schouwbroekerstraat (volgnr. 10) De voorzitter deelt mede dat de conmissie voor het gas-, het water- en het elektriciteitsbedrijf zich met het voorstel kan verenigen. De heer KIos merkt ten aanzien van dit punt en van de punten 16 en 17 op dat het vanzelfsprekend is, dat als ter plaatse onderhoudswerkzaamheden plaatsvinden en de weg wordt herbestraat, dat dan juist in het kader van de gaslekbestrijding ook de bedrijven daarbij v/orden inqeschakeld, te meer ook omdat het een normale zaak is dat terzake gecoördineerd wordt gewerkt. Alleen zit spreker daar met een zekere argwaan tegen aan te kijken omdat het mogelijk is dat rie functie van die straten binnen niet al te lange tijd wel eens anders zou kunnen worden dan thans het geval is. Zijn fractieheeft

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1976 | | pagina 16