ési s s«
ISi^r5SsJSïS«?
SS'ÄWÄÄ' »V
s jSki?;7ScïrefÄ?i9Se:™i:phhefbr4r;k™™,ijt.
een ander svsteem over te gaan. Integendeelmet de C.D.A. fractie îs
Hi van oordeel dat een aantal wezenlijke elementen, ^die vooral hun
plaats zouden moeten vinden in het hoofdstuk -® -3^" tôefe-
langrijk om op te nemen om daardoor het heleidsplan als zodan g te Iku
nen gaan beschouwen als het integrale bele^dsn an waar impl ciet d^
om aanvulling van het huidige ontwerp:plan Met de heer g
cnrpkpr eroD wiizen dat in de commissievergadering van îu novemoer
door spreker en door de heren Van der Hulst en Sch atmann nadrukelijk
ïs SevSd om een aantal elementen die gemist werden m het hoofdstuk
ruimtelijke ordening.
Wethouder Reeringh merkt op dat de heer Baar heeft gestejd dat men
tntaa 1 visie nodfq heeft om van daaruit bepaalde doeistei nngen ce
5lttîs1dlS02igenl1Jk misschien een soort spiegelbeeld van hetgeen de
heer Baar voorstaat maar het is een benadering d e overeengekomen en
gekozen is en die past in het kader van het beleidspl.n zoals dat s
SrnSïr"gdaaanhS SÏTSr^S9ï/Äe^ïe^artïg^ou
hestaan om in een interfractionele diskussie over dit memorandumte
praten, want op basis van een dergelijke diskussie zou sP™*®r.^c
kunnen voorstellen dat daaruit resultaten zouden kunnen k°"*n
eventueel in het beleidsplan kunnen worden opgenomen, en dan ^J^t
hem een eventueel opnieuw bestuderen van dit onderwerp in feite een
overbodige zaak.
1!4 13 april 1976
Sp'SÏ''nt dat zijn fractie de betekenis »an de doelstellin,enno«
Heemstede zien neergelegd.
De heer Jaqer kan zich voor een aantal eiementen aansluiten bij
visie op de toekomstige ontwikkeling van Heemstede op allerlei terr
nen ligt besloten. Zijn fractie gelooftdan ook dat er sprake moet zijn
fractie^en^de^heer^Jager zijnlrac?"