14 apri1 1976 144 om in de derde repel de woorden "een of meer" te schrappen, als daarna gesteid wordt dat men zich kan voorsteHen dat in een bepaald jaar meer dan één bepaald project aan de orde zou kunnen komen. Gezien echter de toelichting heeft hij ook daartegen geen bezwaar. De voorzitter konstateert dat de raad zich met het door de heer Van der WaTverwoord voorstei kan verenigen, zodat dienovereenkomstig wordt besloten. De heer Jager stelt een nieuwe subdoelstelling voor. Hij is niet over- tuigd door de reacti e van het college met betrekking tot het voorstel van zijn fractie inzake het gebruikmaken van de reserves tot een bepaald mi- nimum. Hij gelooft dat het niet juist is wat het college stelt. Hij denkt dat allen in deze raad het er over eens zijn dat wij onze reserves tot een bepaald te handhaven minimum wat zulien moeten gaan gebruiken, omdat we in de loop der jaren teveel hebben opgebouwd. Hij gelooft dat dit dan ook nu tot uitdrukking moet komen in de doelstellingenhet is namelijk niet juist dat men pas, als er sprake is van de niet siuitende begroting, dat eiement er moet gaan inbrengen. Men kan besluiten, bijvoorbeeld ter wille van het niet verhogen van de belastingen of wat dan ook, om de re- serves aan te spreken. Dus het eiement: omdat nu de niet sluitende be- groting is opgenomen hoeft men over die reserves niet meer te spreken, is volgens hem niet juist, omdat rnen wei deqelijk ook ter wiile van lasten- verl ichting, of niet verhoging van lasten, gebruik moet kunnen maken van de reservesen dat is dus niet gekoppeld aan het hebben van een niet sluitende begroting. Daarom meent hij dat het opgenomen moet worden in de formulering zoals die oorspronkelijk ook door het coiiege was voorgesteld. Wethouder Van Drooqe merkt op dat in de oorspronkelijke tekst vanhet ontwerp staat: "Het voor de uitvoering van projecten eventueel gebruik maken van de financiële reserves, onder handhaving van een nog nader aan te geven minimumbedrag". Bij het introduceren van de mogelijkheid van een niet sluitende begroting, of wel het bewust streven naar een niet sluiten- de begroting - want het is niet aan een kalamiteit te danken dat die be- groting niet sluitend is - wordt dit laatste deel van de tekst wel een heel rnoeilijke zaak. Spreker meent dat de reserves die we nu hebben, en die rijkelijk hoog zijn, niet onaantastbaar zijn; men kan natuurlijk stel- len dat die voor bepaalde doelen gebruikt kunnen worden. De heer Van der Wal meent dat dit in de afweging naar voren komt. Met verwijzing naar de notulen van diverse beqrotingsvergaderingen kan dat r.ooit aanleiding tot misverstand geven. Hij meent dat men op een gegeven ogenblik gaat afwegen als men een project wil, of we aaarvoor geheei of gedeeltelijk onze reserves gebruiken en/of verhoqing van inkomsten. Hij vindt ook, met verwijzing naar de derde hoofddoelstel1ing, die indertijd in het eerste concept heeft gestaan, dat duidelijk uit het kommentaar blijkt dat men het daaronder zou kunnen brengen; het zijn middelen. De heer Jager vindt dat het een mogelijkheid zou zijn om aan de doel- stelling, die zojuist dankzij V.V.D. en C.D.A. is gewijzigd, een element d toe te voegen: "eventueel gebruikmaking van de reserves' De secretaris merkt op dat in subdoelstelling 03.01.03 staat: "toe- wijzing van middelen koppelen aan....". Het is natuurlijk de bedoeling dat in de tweede fase sprake is van het toewijzen van middelen voor de

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1976 | | pagina 19