14 april 1976
160
ten dele zouden willen volgen - het college uit te nodigen de verwoor-
ding van één en ander alsnog en passant aan dit onderdeel van de be-
leidsnota toe te voegen. Het is dan ook vanuit deze realiteit dat spre-
kers fractie het college vraagt toe te zeggen, de onderhavige kv/estie
in de komende tijd nader te bestuderen met als resultaat dat, zodra de
eerste bijstelling van de doelstellingen - er zijn ook nog andere mo-
gelijkheden - aan de orde is, haar gedachten meer gestalte krijgen dan
thans het qeval is. Zij meent namelijk dat het opstellen van een aan-
tal nieuwe- en/of aanvullende doelsteilingen en subdoelstellingen geen
directe taak is voor de raad, doch voor het coliege; de raad ontbreekt
het in dat opzicht aan fysieke mogelijkheden.
De principes "tempo van de bebouwing" alsmede "verwerving van grond"
zijn als doelstelling verwerkt en geven zijn fractie geen aanleiding
tot verder kommentaar. De principes "winkelfunctie" alsmede "natuur-
en recreatiegebieden" vonden een onderkomen in andere hoofdstukken en
komen derhalve hierna nog aan de orde.
De heer Kaptein verschijnt te 19.00 uur ter vergadering.
De heer Jager kan zich voor een belangrijk deei aansluiten bij het
betoog van de heer Riicker. Hij vindt een belangrijk element dat duide-
lijk is geworden uit de reaktie van de C.D.A.-fractie en van zijn eigen
fractie, dat het beleidsplan het instrument is waar men mee moet wer-
ken, waarin echter een aantai wezenlijke elementen.worden gemist. Hij
wijst erop dat zijn fractie oorspronkelijk heeft voorgesteld een afron-
dende ruimtelijke struktuurnota uit te brengen; het college heeft dat
niet afgewezen, maar heeft gesteld dat dit een zaak is van de tweede fa-
se. De bedoeling van zijn fractie is ook nadrukkelijk geweest, naast het
opnemen van de twee belangrijkste eiementen die de heer Rücker heeft ge-
noemd, nameiijk bevolkingspei1bevolkingsopbouw, mate en tempo van be-
bouwing en al dat soort zaken, dat de wensen die in het totale beleids-
plan naar voren zijn gebracht voor de verschillende terreinen, in rela-
tie tot de ruimtelijke struktuur zouden worden gebracht, ook op een meer
samenhangende manier in die zin, dat men een overzicht zou gaan krijgen
wat er voor wensen aHemaal leven in de andere hoofdstukken, wat dat nu
betekent voor onze ruimtelijke struktuur en of men dat allemaal, niet
steeds met ad hoc-beslissingen van een enkel bestemmingsplan, maar in
een totaai overzicht, binnen ons grondgebied kan realiseren. Het is om
die reden dat zijn fractie het verzoek van de heer Riicker ondersteunt.
De heer Schlatmann heeft in een vöôr de aanvang van deze vergadering
gevoerd over'leg met de heren Rücker en Baar gevraagd of het niet zinvol
zou zijn, omdat men er vandaag waarschijnlijk toch niet uit zal komen
met de juiste formulering van één en ander, het college de gelegenheid
te geven zich nader over deze zaak te beraden en dan met nadere voor-
stellen weer bij de raad terug te komen. Spreker gelooft dat deze pro-
blematiek van dermate groot belang is dat het alleszins waard is deze
zaak opnieuw te overwegen en zonodig aanvullende voorstellen in deze te
doen. Hij wil zich daarom aansluiten bij het verzoek van de heren Rücker
en Jager, dat het college zich over deze zaak nader beraadt en met voor-
stellen komt.
De voorzitter schorst de vergadering te 19.10 uur en heropent deze te
19.29 uur.
De voorzitter deelt mede dat het college - het hoopt op enige clemen-
tie in de tijd - een ontwerp-nota zal voorbereiden, waarin ernstige
