29 april 1976
211
thans neerkomt op 130.000,voor 1976, en het is te verwachten dat
deze bedragen ook de komende jaren op tafel zullen moeten komen. Toch
wi1 zijn fractie ten principale aan het verlenen van subsidie niet zon-
der meer verbinden dat in een bestuursfunktie op het wel en wee van de-
genen die gesubsidieerd worden, moet. worden toegezien. Hoewel de wense-
lijkheid daarvan is uitgesproken meent hij dat wij langs de indirecte
weg in deze, met name dus via de kontrole door een objectieve derde,
zouden moeten beoordelen of de beschikbare gelden goed besteed zijn en
of het gebruik van de velden in de praktijk zodanig is dat de middelen
die verstrekt worden goed zijn besteed.
Spreker merkt voorts op dat de Heemsteedse Sportstichting een advies-
college is van het college, en de adviezen die verstrekt worden komen
dus voort uit beraadslagingen die in het bestuur van de Sportstichting
hebben plaats gehad. Hij heeft uit de stukken gezien dat de overwegingen
onvolledig in het advies van het stichtingsbestuur bij het college zijn
gekomen; hij zou daarom graag nader overleg willen vragen om in de toe-
komst te voorkomen dat dit soort zaken nog voor komen. Hij is zich er-
van bewust dat het wellicht niet met opzet is geschied, daar wil hij be-
paald niet van uitgaan, maar hij vindt wel dat als er een aparte notu-
list is, een directeur van de Sportstichting en een voorzitter tevens
wethouder, er voldoende mogelijkheden zijn om de zeer uitgebreide en
toch wel principiële diskussies in volledigheid over te brengen.
Samenvattend gaat zijn fractie akkoord met de subsidie. Tenslotte vraagt
hij of er ook bij derden, dus naast het werkvoorzieningsschap - waar hij
zeer sympathiek tegenover staat - offerten zijn gevraagd, om wat de prijs
betreft een vergelijking te kunnen maken.
Ook de fractie van de heer Baar heeft grote waardering voor de men-
sen van H.B.C. die jaar in jaar uit in vrije tijd het onderhoud en de
werkzaamheden die aan de velden verricht moeSten worden, hebben uitge-
voerd. Zij geiooft dat dit een aspect is waarvoor men alleen maar waar-
dering kan hebbeu. Men zou eraan kunnen toevoegeri dat ook in al deze
jaren door H.B.C. niet aan het gemeentebestuur is gevraagd een subsidie
beschikbaar to stellen. Dat zou men misschien wel hebben kunnen doen als
men met betaalde mensen zou zijn gaan werken; dat zou er ongetwijfeld
toe geleid hebben dat de gemeente al verschillende jaren waarschijnlijk
hoge bedragen zou hebben gevoteerd. Spreker kan zich tenminste niet voor-
stellen dat dit voor H.B.C. niet gebeurd zou zijn, terwijl het voor ande-
re sportinstellingen wel gebeurt. Hij wil dit voorop stellen, want het
lijkt er enigszins op alsof er bij H.B.C. sprake zou zijn van wanbeheer.
Die gedachte zou hij in elk geval graag weggenomen zien.
Er is nu dus een duidelijk beroep op de gemeente gedaan subsidie beschik-
baar te stellen die nodig is voor de renovatie en het verdere onderhoud
van de velden. Sprekers fractie heeft er alle begrip voor dat dit ver-
zoek is binnengekomen. Het gaat uiteraard geld kosten, maar zij ziet het
dan als een bestemming voor een goed doel en kan daar als zodanig achter-
staan
Zijn fractie kan zich voorstellen dat, gezien de achtergrond en de aanlei-
ding, er vragen rijzen over de bestemming van het geld nu en in de toe-
komst. Uiteraard ligt het ook op de weg van de overheid te zorgen dat
subsidies die beschikbaar worden gesteld zo goed mogelijk worden bestemd,
maar zijn fractie staat daarbij wel uitdrukkelijk od het standpunt dat
ieder in het maatschappelijke leven een bepaalde verantwoordelijkheid
heeft. De overheid heeft zijn eigen verantwoordelijkheid, ook het parti-
