224
29 april 1976
draaien - zeker aandacht zal schenken aan het probleem dat hij, zij
het wat vagelijk, heeft gesteld.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteid.
Wijziging openbare verlichting Prinsenlaan (volgnr.60)
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor het gas-, het water-
en het elektriciteitsbedrijf zich met het voorstel kan verenigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
xx- Nota van uitgangspunten voor het Amsterdam-MoordzepkanaalnphipH
(volgnr.57) 2
De heer Jager stelt dat zijn fractie van oordeel is dat het weinig
zin heeft een dergelijk stuk als thans ter tafel iigt uitvoerig te be-
spreken als op regionaai niveau, in de gewestraad van het gewest Ken-
nemerlandal zeer uitvoerige diskussies hierover hebben plaats gevon-
den. Zij gelooft dat het alleen zin heeft te spreken over bepaalde
punten, waarvan men een duidelijke afwijkende mening ten opzichte van
het voorstel heeft. Zij gelooft ook dat het er in de toekomst wel eens
van zou moeten gaan komen dat dit soort uitspraken in principe alleen
door het gewest qedaan gaan worden, en dat deze zaak niet automatisch
1n Glke gemeente onnieuw aan de orde gesteld moet gaan worden; dat zou
op de duur zelfs de kracht van de argumentatie van een gezamenlijk
standpunt gaan ondermijnen, als in de verschillende gemeenten toch
weer allerlei detailopmerkingen worden qemaakt die niet de aandacht
verdienen. in de richting van het gro'te geheel
Dat spreker toch op twee punten een opmerking wil maken heeft te ma-
ken met ontwikkelingen, altharis op êén punt, die sindsdien hebben
plaatsgevonden inzake de uitbreiding van Hoogovens. Er staat in het
stuk op pagina 3 onder I, punt 1 met betrekking tot de standpunt-be-
paling over de uitbreiding van Hooqovens, dat die afhankeiijk wordt
gesteld van de resultaten van de nadere bestudering van het onlangs
uitgebrachte rapport van de commissie Boersma. Het is spreker bekend
dat de gewestraad zich op dat punt inmiddels ook heeft uitgesproken.
^ezien het fëit dat het onderhavige stuk ook hier weer aan de orde
komt, neemt hij aan dat ook dat stuk in deze raad aan de orde zal ko-
men en hij wil dan ook op dat moment een oordeel uitspreken over de
uitbreiding van Hoogovens.
Inzake onderdeel III, punt 3, laatste zin, waarin voorkeur wordt uit-
gesproken voor vestiging van een eventuele tweede nationale luchtha-
ven m de Markerwaard is zijn fractie van oordeel dat onqetwijfeld
een luchthavenaktiviteit voor de gemeente Arristerdam economisch van
essentiële betekenis is. Daarom is zij ook van mening dat als er een
nationale luchthaven moet komen ter vervanging van Schiphol - dat wil
dus zeggen dat blijkt dat Schiphol niet meer uitgebreid kan v/orden;
zij spreekt uit dat zij niet meer v/il dat het uitgebreid wordt - en
er toch uitbreiding van de totale luchtvaartkapaciteit noodzakelijk is
en dat moet plaats vinden op een nieuwe grote nationale luchthaven,
dan is zij bereid een voorkeur uit te spreken voor vestiqing in de
Markerwaard, omdat zij dan net econcmische belang van Amsterdam zo
doorslaggevend vindt dat dit daar dient te qebeuren. Maar indien het
slechts zou gaan om een aanvullende kapaciteit op de luchthaven Schip-
holdat wil dus zeggen dat Schiphol blijft bestaan en er elders aan-
