238 26 mei 1976
1. nimtnet' aardoiieproducten te iozen op het t^n.eenteriool
2. de inrichting onder alie omstandigheden bij afwezigheid van
personeel op deugdelijke wijze afgesioten te houden,
3. binnen twee maanden na de verzending van de brief een aanvraag
om een nieuwe vergunning ingevolge de Hinderwet in te dienen.
Oe heer Teeuwen cntkent de lozing van aardolieproducten en het zon-
der toezicht laten van de inrichting. Het bewijs van een en ander
is evenwel afdoende gelevera.
Aan de aanschrijving tot het indienen van een nieuwe aanvraag om
vergunning ingevolge de Hinderwet is nog niet voldaan. Deze zaak
houdt de aandacht. Zo nodig zai tot sluiting van de inrichting
worden overgegaan.
Voorgesteld wordt de heer Teeuwen overeenkomstig het bovenstaande
in te lichten.
Zonder hoofdeiijke stemming wordt overeenkomstig de voorstellen van
burgemeester en wethouders, vermeid onder de punten 15 t/m 17, beslo-
ten.
III. Aanschaffing leermiddelen Berkenrodeschool (volgnr. 65)
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor het onderwijs zich
met het voorstei kan verenigen.
Het ontwern-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
IV. Aanschaffing ieermiddelen Crayenesterschool (volgnr. 75)
De voorzitter deelt mede dat de conniissie voor het onderwijs zich
met het~vöorsteT kan verenigen.
Het ontwern-besluit wordt zonder hoofdeüjke stemming vastgesteld.
V. Buitenzonwering Prinses Beatrixschool (volgnr. 66)
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor het onderwijs zich
met het voorstel kan verenigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
VI. Huzikaie vorming op iagere scholen (voiar. 67)
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor culturele zaken zich
met het voorstel kan verenigen. Do commissie voor het onderwijs heeft
de voigende kanttekening gemaakt: "De commissie behoudt zich evenwel
een uitspraak met betrekking tot de nota van Progressief Heemstede voor.
Zij wenst terzake eerst het oordeel te vernemen van hoofden van scholen,
rijksinspectiesmuziekschool en schoolbesturen"
De heer Jager merkt op dat uit het advies van de commissje pn naar
zijn fractie oöT al uit de ccmmissievergadering voor onderwijs was ge-
bleken, er misverstanden bestaan over de bedoeling vari zijn fractie met
deze nota. In elk geval is liet geenszins de bedoeling om tussen neus en
1ippen door de raad een fiat te doen uitspreken over de inhoud van die
nota. De redactie van het voorstel van het college zou iri die richting
kunnen wijzen. Wel vindt zij het noodzakeiijk dat de raad het. collego
verzoekt de gedachten, die in de nota zijn neergelegd, nader uit te wer-
ken en in overleg mc-t alle betrokkenen te onderzoeken, zodat te zijner
tijd de nota plus een daarop betrekkiog liebbend pre-advies van het colle
