24?
26 mei 1976
nomenmaar ziet ais duidelijk bezwaar dat hiermee imoiiciet de ba-
sis wordt geiegd voor een zeer uiteeniopend lesgeidbeleid în de re-
qio kennemerland. Zij vraagt zich af of dat bezwaar în het voooovo!"leg
voldoende is onderkend. Voor alle duideiijkheid merkt spreker op dat
hij tegen het draagkrachtprincipe, mits redelijk en matig gehan.ee
necn bezwaar heeft, maar wei zal de hantermg van da> principe de
v»>-schillen tussen de gemeenten kunnen vergroten, wanneer al tnans
mîoe gémêenten wel en anciere gemeencen r.iet tot vastste ina van een
recht'naar draagkracht zullen overgaan. Overigens kan zijn fractie
instemmen met het voorstel van het college voor het komende cursus
jaar nog niet tot de heffing van een reoht over te qaan, op qrond van
reeds oewekte verwachtingen. We staat zij on het standpunt dat deze
zaak ook in deze raad voor het cursusjaar 1977/1978 t jdig onderqgen
zal moeten worden gezien, daarbij in het midoen latend of zijn frac
tie dan de vaststelling van een verordemng dar, wel het systeem van
lesgelden zal voorstaan. Zij wil dit mede laten afhangen van wat de
overige lesgemeenten gaan doen, juist jmdat een zo groot mogenjke
eenheid in het beleid bij haar hoog staat qenot"erd.
Tenslotte vindt zijri fractie het een goede zaak dat de zorg en het
beheer van de muziekschool thans gewestelijk geregeld gaat worden en
daarmee cok tot een gezamenlijke verantwoordelijkheid van de desbe-
treffende genieenten wordt verheven.
De fractie van de heer Jager is verheugd dat na een lange lijdens-
weg thans deze gemeenschappeïijke regelinq ter tafel Mgt. Ook
fräctie zag eigenlijk liever geen nieuwe gemeenschappe ijke regelingen
mecr van deze aard in het leven geroepen. Ook zij zag liever dat de
zaak ingebracht had kunnen worden in het gewest Kennemerland. Z.j heeft
er echter begriD voor dat deze keuze, een aparte gemeenschaopel1jke
reqeling, in di't geval is gemaakt. Zij gclooft inderdaad dat. het ge-
west Kennemerland nog niet in staat is een dergelijke zaak, zeker ge-
zien de periode van overleg die achter ons ligt, van de grond te tiI
len met de beperkte mankracht die het thans nog heeft. Wel îs zij van
oordeel - evenals de C.D.A.fractie - dat in de toekomst, als het ge-
wost beter zal zijn toeoerust, ook deze reqelîng be..oort te vallen
onder de doelstelling die deze raad enkele weken geleden heeft vast-
gesteld met betrekking tot het opnemen van de gemeenschappelijke re-
gelingen iri het gewest. In het algemeen kan ook zijn fractie instem-
nien met de reaeling zelf. Slechts on éên punt bestaat bij zijn frac-
tie twijfels, hetgeen ook al door de heer Baar is aangeroerd, name-
lijk over do positie van de in artikel 36 qenoemde kring var, porte-
feuillehouders, en de verhouding tussen die kring en het algemeen
bc-stuur. Het is een nieuw element deze kring van portefeui 1 lehouders
wat r.aar soreker meent r.og niet eerder in een gemeenschappenjke re-
qelinn in onze omgeving is voorgekomen, aithans voo^zover spiake is
van het toekennen van een zo beïangrijke bevnegdheid als deze kring
thans in deze regeling krijgt. Het is namelijk een besnssende stem
ovcr het. reilen en zeilen van het muziekcentrum; zij bepalen îmmers
ae fir.anciële armslag van het centrum. Op zich vindt zijn fractie de
konstruktie een aardige vondst tegen ééri van de nadelen van gemeen-
schappelijke regelingeri, namelijk het een oigen leven gaan leiden van
dit soort organên te'n koste van hot noodzokel ijke integrale oestuur;
zij juicht uat op zich wel toe. Maar aangezion het hier gaat om de
vaststel 1 ing van h.et maximaal toelaatbäar expioitatietekort van net
