ïseStn:zoa,s d,e "u door de sticMins' 5«""nd d«»n n«
24 juni 1976
276
fractie ook naar gekeken heeft - toont duidelijk aan dat het een
schiP van bij eq is, hetgeen op zich niet verweroelijk hoeft te zijn
Zoals het in Haarlem geprognotiseerd is, is het ook niet gerinq en
net laat zich aanzien, mede gezien de ontbindende voorwaarden die
Haarlem aan het besluit heeft verbonden, dat men rekening zal moeton
houden met een vrij aanzienlijk bedrag dat jaarlijks zal moeten wor-
den gesuppleerd.
Spreker vraagt de wethouder zijn invloed te willen aanwenden dat deze
Daan zo_doelmatig maar eenvoudig mogelijk wordt uitgevoerd, opdat de
kosten m verhouding blijven - en zo redelijk mogelijk zulien zijn -
tot het nut dat het voor velen zal opleveren.
Indachtig aan de resultaten elders in den lande, vooral ook in Alk-
maar, had sprekers fractie deze zorg en zij nodigt het college uit
na het groene licht, de desbetreffende raadscommissie zo sneï moqe-
R te i^°fmeren over de resultaten van de gesprekken die het hope-
lijk met de heer Menken zal hebben.
Bij de ter inzage liggende stukken heeft spreker het advies van de
Sportstichting gemist. Hij meent dat één van de taken van de Soort-
stichting îsadvies uit te brengen over juist dit soort zaken. Men
kan natuurlijk stellen dat het alleen om een financiële zaak gaat,
maar hij neent dat men dan een te enqe beschouwing aanhanqt. Het
gâa ier over een stuk soort, en wij hebben de Sportstichtinq in
nze gemeente als een adviescoliege van het gemeentebestuur.
°a?h oef het hera "-aadzaam, mede in het licht van de klachten die
de boezem van het bestuur, zowel in het dagelijks ais in het alre-
benaaïdp nïaleefden over de wiJ2e waaron het wordt inoeschakeld bij
Sliik w,c van gemeentewege geëntameerd, dat het'uitermate wen-
33nWe^h0üder Wi1iemse antwoordt dat in 1973 wel advies is gevraagd
aeen ?id wlc^an h 9 2at W3S 600 periode dat de heen Schlatmann nog
P" van de raad> maar overigens is deze zaak nu niet in de
Sportstichting geweest. Misschien had het wel moeten gebeuren- het is
zeker met bewust achterwege gelaten. Toen in 1973 het eerste raads-
voorstel werd voorgelegd is er dus advies gevraagd aan de SporStîch-
ting, die toen geen behoefte had hierover te diskussiëren -odat toen
vanuit de Sportstichting een positief advies naar het con'ege 1s ge-
o!prda verschi11ende sprekers deelt spreker de twijfel die zij hebben
ppn no t69.!-Se[lnï van een plan zoa1s in het Haaniems Dagblad is uit-
een gezet. Hij heeft geen behoefte aan een Menken-baan die tevens dienst
doet als een soort vermaakcentrum. Hij vindt dat heel iets andersdan
Als de heer Schiatmann wijst op de vrij grote dëficitten bij andere
îjsbanen oan heeft hij daar volledig gelijk in. Het is echter juist
met deze wetenschap dat de stichting de baan zo eenvoudig mogelijk wil
houden maar wel geschikt voor het doel waarvoor men een kunst sbaan
maakt Dus geen tribunes en andere dure investeringen buiten de baan
hEr Zal ?etracht worden het expioitatietekort van he^Haa emseobject
5SïïJn "tuurltjk niet, zo.eel .oge.ijk tn ifS'
rhtin wP'eer rUlmte er n0g is' om het advies van de Soort-
sticnting în deze te vragen.
en zêgtPïoeedraîeh?i zi!nehpît9Hi H°°r de Vra"9 V3n de heer Sch1atmano
meer te vergeten °m 9860 enkel subsidieve^oek
