24 juni 1976
278
De heer Schlatmann heeft geen behoefte een herhaiing te geven van
de argumenten die zij"n fractie ertoe gebracht hebben het standnunt in
te nemen dat het coliege bekend is. Hij gelooft dat we alles moeten
doen - hij hoopt dat ook anderen in de raad gevonden worden on dat
idee te steunen - om in Heemstede aktiviteiten te steunen die hulo
verlenen, die thans via Reiease gegeven wordt, zij het dan met een
andere doelstelling en met andere middelen. Namens zijn fractie ver-
kiaart hij zich tegen het voorstel van de heer Jager.
_De heer Baar deeit mede dat de standnunten van zijn fractie onqe-
wijzigd zijn.
0e voorzitter brengt het voorstel van de heer Jager thans in stem-
ming. Uitgebracht werden 10 stemmen voor en 10 stemmen tegen het
voorstelzodat de stemmen staken en het voorstel in de volgende ver-
gadering opnieuw aan de orde zal komen.
Voor het voorstel stemden de heren De Jong, Baar, Van der Hulst,
HoflandVan Emmerik, mevrouw Diel, de heer Klos, mevrouw Borghouts
en de heren Jager en Sprangers.
xv- Verhoging bijdraqen schooltandverzorging (volgnr.81)
°e voorzittei deelt mede dat alle leden van de commissie voor het
milieu en de volksgezondheid zich hun stem wensen voor te behouden.
De heer Kettenis merkt op dat dit punt in zijn fractie onderwern
■is geweest van uitvoeriq beraad. Helaas ziet mendatdit punt ieder'
jaar op de agenda verschijnt, dus wat dat betréft is dat niets bij-
zonders. Afwijkend van voorgaande jaren is thans echter de hoqere
tnjdraqe die van de particulieren gevraagd wordt. De reden daarvoor
îs eenvouaig: het betreft hier een kostendoorberekening van vervan-
ging van de schooltandarts gedurende 3 maanden van het voriq jaar.
Spre,<ers fractie heeft vrij veel moeite met de plotselinge verqro-
ting van de bijdrage voor de ouders; ook in de commissie is duidelijk
naar voren gekomen dat daar bezwaren leefden, waarbij werd gesteld
u 1 cJnt een aantal ouders hun kinderen zou terugtrekken uit de
schooltandartsendienst, omdat de kosten voor hen een bezwaar zouden
vormen. Persoonlijk gelooft spreker dat niet. Men moet stellen dat
Heemstede een zeer goede schooltandheelkundige dienst heeft en boven-
dien ook een vnj goedkope, als men dat althans vergelijkt met ande-
re gemeenten en zeker met de gemeenten die verenigd zijn in de
Stichting ter Bevordering van de Jeugdtandverzorging in het District
("°<?t-Kennemerland1'Als men die twee punten vergelijkt dan is het
wellicht mogelijk dat het voor Heemstede in de toekomst - daar moet
men toch naar kijken; thans is hij niet zo'n voorstander van toetre-
ding tot die stichting - noodzakelijk zou kunnen zijn om toe te tre-
den tot die stichting. Als dat zou qebeuren zou de financiële afstand
tussen de bijdrage vande particulierendie dus verenigd zijn in de-
ze stichting, in relatie tot de particulieren die in Heemstede hun
bijdragejeveren aan de schooltandheelkundige dienst veel te groot
zijn. He^ is daarom dat zijn fractie aan dit voorstel haar stem niet
wil onthouden.
De heer Hofland brengt naar voren dat in de toelichting van de ver-
hoging bijdrage tandartsenverzorping het college naar voren brenqt
dat de ziekenfondsraad en de Centrale Raad voor de Sociale Tandheel'-
kunde de schooltandartsendiensten hebben geadviseerd de bijdrage van
