24 juni 1976
282
mevrouw Tan zich niet zou hebben voorgedaan. Voor de begroting 1976-
1977 is de indikatie dat het zal gaan in de richting van ongeveer 15%
hetgeen een bedrag zou betekenen van ongeveer 90,50; dat zou dan dus
vergeleken met de begroting 1975-1976 een verhoging zijn van 15? qe-
middelde kosten per deelnemend kind.
Wat betreft de ouderbijdraqe zegt spreker dat de rekening 1974-1975
ten opzichte van die van het vorig jaar een stijging aangeeft van on-
geveer 26?. De begroting voor het lopende jaar f 47,50 of f 47,75 be-
tekent ten opzichte van het jaar daarvoor een stijging van ongeveer
35», en als hijhet goed heeft uitqerekend betekent het huidige voor-
stel een verhoging van 27%. Daardoor is het stijgingsDercentaqe nu in
elk geval minder dan de 35% van verleden jaar.
De heer Baar vraagt of de heer Reeringh 27 of 37? bedoeld; hii
meent dat het 37% moet zijn.
Wethouder Reeringh heeft zich daarmee dan wellicht verrekend. In
feite is dit een detail in het geheelHij meent dat het een goede
zaak îs geweest dat we in het verleden een betrekkelijk grote SDrong
hebben gemaakt, omdat anders op een gegeven moment de discrepantie te
groot zou worden tussen de ouderbijdrage en de kosten die werkelijk
terzake qemaakt zouden moeten worden. De bijdrage van de qemeente is
in het lopende jaar al f 30,91 geweest.
Het huidige voorstel zou inhouden, op grond van de indicatieve progno-
se voor 19/6-1977, dat de bijdrage van de gemeente onqeveer f 25 --
zou moeten worden. Hij vindt dat dan in dit verband toch zeker vân een
bepaalde geleidelijkheid, die de ondersteuning waard zou zijn, qespro-
ken kan worden. Daarbij speelt op de achtergrond, nu hebben we het al-
leen maar over de gemeente gehad, de kwestie van het gewest. Voor de
stichting Groot-Kennemerland" - de bedragen daarvoor zijn in feite
?Q7cVjeL?P:nkender waren de kosten per deelnemend kind in 1974-
»11 a 103'39' het looende jaar is dat f 111,02, met een bijdrage
van de ouders van f 80, terwijl de begroting voor 1976-1977 die
spreker zojuist onder ogen heeft gekregen, als kosten Der deelnemend
?7,50 aan9eeft, hetgeen een ouderbijdrage onlevert
van f 110,—Als het zo is dat wij wellicht in de wat verdere toekomst
ln de nchting zouden moeten qaan van een samenqaan, ook ten deze
6 1jk :erdand. dan gelooft hij dat als nu al voor het jaar
1976-1977 de ouderbnjdrage hier in het qewest Groot-Kennenerland vast-
gesteld gaat worden op een bedrag van 110,-, en wij daar zeer ver
dij zouden achterblijven door met name het voorstel van de heer
Hofland te voiqen, het niet reëel meer is om in de toekomst aanslui-
ting te kunnen vinden, waardoor we bij voorbaat die mogelijkheid in
elk qevai voor ons zelf couperen.
De voorzitter schorst de vergadering te 21.57 uur en heropent deze
te dZ.OQ uur.
De heer Kettenis zegt oat zijn fractie de diverse motivaties noq
eens naast eTTkïïïFTeeft gezet, doch dat zij geen behoefte heeft haar
standount te wijzigen.
7,,?e. heer dankt de wethouder dat hij zich zo grondig in deze
zaak heeft veroiept.
Wat betreft de 27 of 37% merkt spreker od dat. die 10% het enige ver-
hoûfl eî1 e0eDe geleidelijkheid waar hij over gesnroken
heeft is naLUurlijk het essentiële punt, want dat sloeg op die 75%.
