362
28 oktober 1976
De heer Van Emmerik merkt op dat in paragraaf 3, artikel 17 staat:
"Verlangt Heemstede andere coRimando's dan in het eerste lid van dat
artikel bedoeld, aan dient zij een scnriftelijke aanvraaq daartoe in
te dienen", enzovoort. Hij vraagt zich af waar het woord "zij" op
slaat. Waarschijnlijk wordt de gemeente Heemstede bedoeld. Maar als men
alleen stelt: "Verlangt Heemstede", dan moet het "het" zijn.
De voorzitter zegt dat al botst dit met taalgevoel, het ook botst
met gevoelens aat we eindelijk tot zaken willen komen. Hij neemt aan
dat dit laatste gevoel het ook bij de heer Van Emmerik wint.
Wethouaer Reeringh is met de heer Van Ermerik van oordeel dat dit
een taalkundige onvolkomenheid is. Hij vraagt zich af of een verzoek
aan Haarlem dit woord te vervangen door "het" vertraging teweeg zou
brengen; hij gelooft dat we dat risico beter niet kunnen lopen.
Met de verschillende sprekers is ook hij verheugd dat deze overeen-
komst thans ter tafel ligt. Zij is inderdaad niet voorbarig tot stand
gekomen, er is 8 jaar aan het kontrakt gesleuteld en in de commissie
is äl uitvoerig uit de doeken gedaan dat het pad, zeker wat Heemstede
betreft, niet over rozen is gegaan en dat een langdurige aanloop tot
het uiteindelijk formuleren van een kontrakt misschien nog niet eens
de beste waarborg hoeft te betekenen om ook algemene instemming te
creëren ten aanzien van alle artikelen. Er zijn inderdaad enkele ar-
tikelen waar men wellicht een vraagteken bij zou kunnen plaatsen.
Daartegenover zou kunnen worden aangevoerd dat punten die in hetver-
leden daarvoor in aanmerking zouden kunnen komen, nimmer aanleiding
hebben gegeven tot enig geschil. Het is geen uniek kontrakt; ook ver-
gelijkbare kontrakten behelzen bepalingen waar de heer Van der Wal op
doelt. Gezien de voorgeschiedenis lijkt het spreker het beste de prak-
tische overwegingen te laten prevaleren, teneinde zo spoedig mogelijk
tot ondertekening van dit kontrakt te komen, omdat nader inhoudelijk
overleg de ondertekening van het kontrakt belangrijk zou kunnen ver-
tragen.
De heer Van der Hulst heeft opgemerkt dat er misschien niet alles is
uitgehaald wat er in zat. Spreker meent dat men dit moet inkalkuleren
als men met meer partners om de tafel zit; hij gelooft overigens dat
we in de loop van de onderhandelingen toch een aantal punten op ons
verlanglijstje ingewilligd hebben gezien. Dat is een positieve zaak
die ook de totaalbalans naar zijn mening positief maakt. Inderdaad zal
er nog een kleine verrekening dienen plaats te vinden. In 1969 was cns
tegoed f 168.367,82. In 1973 is 2 ton verrekend, dat dus aan Heemstede
ten goede is gekomen. Per saldo is thans nog aan Heemstede verschul-
digd een bedrag van f 287.363,68. Er vindt geen renteberekening plaats.
Hij neemt aan dat dit komt omdat men destijds, toen de onderhandelingen
begonnen, niet heeft kunnen voorzien dat het zo'n tijd in beslag zou
nemen. Er is in elk geval geen bepaling over opgenomen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XV. Nota gaslekbestrijding.
De heer Van der Hulst brengt naar voren dat zijn fractie deze nota
met grote spanmng tegemoet heeft gezien. Het is een belangrijke nota
waarvan zij hoopte dat uit ae nota ook een oplossing voort zou komen
voor een euvel dat ons sinds het aardgas is gekomen steeds blijft
achtervolgen. Het wachten heeft misschien wat lang geduurd, maar heeft
