496
16 december 1976
De bewoners van de westzijde van de Glipper Preef hebben gevraagd
of de meest noordelijke opstelplaats een 15 of 25-tal meters naar
het zuiden verplaatst zou kunnen worden, om een situering te krij-
gen die overeenstemt met de opstelplaats tegenover de Jhr.nr.Lou-
donstraat. In de gedachtengang van die bewoners zoudie opstelplaats
ongeveer, uiteraard rekening houdend met bestaande beplanting, te-
genover de mr.J.Heemskerkstraat komen. Dat heeft voor ae bewoners
van de westzijde uiteraard het voordeel dat zij niet op de opstel-
plaats van geparkeerde auto's zulien kijken. Voor rie oostzijde heeft
dat tot gevolg dat de bezv/aren wat betreft het uitkijken op zo'n
opstelplaats nu duidelijk worden verschoven. Ze worden niet gewij-
zigd, maar worden wel verschoven. Dat betekent dat nu andere bewo-
ners het ongenoegen hebben op die opstelplaats uit te kigken. De
tekening die hij heeft gezien is wat dat betreft hoopgevend, want
juist aan de oostzijde is voor de opstelplaats een behoorlijke groen-
voorziening getekend, en spreker meent dat het mogelijk is daar een
dergelijke aanplant te doen, zodat er toch een vrij behôorlijk uit-
zicht vanuit de woningen aan de oostzijde zal overblijven. Hij kan
zich voorstellen dat het college staande de vergadering deze wijzi-
ging niet kan overwegen, maar vraagt of het college kan toezeggen
dat het dit wil bezien en tevens bekijken of daarmee geen andere
moeilijkheden opgeroepen worden.
Ook de fraktie van de heer Klos is verheugd over het tot stand
komen van deze plannen, mede op grond van het feit dat de bewoners
hier een behoorlijke inspraak hetjben gehad. fiaar van neet af aan
heeft zij toch wel enige vrees gehad dat er ten aanzien van de fiet-
sers eigenlijk geen aoede oplossing is gevonden, want zij heeft niet
zo veel vertrouwen in de suggestiestreep en daarom ware het misschien
beter geweest als er een integrale aanpak was gev/eest ten aanzien van
de Glipper Dreef. Maar zijn fraktie begrijpt oek dat dit waarschijn-
lijk de voorzieningen, zoals ze nu ter tafel liggen, tot een zeer
groot uitstel zou hebben gebracht.
Vandaar ook dat zijn fraktie er op wil aandringen dat deze plannen op
zo kort mogelijke termijn worden uitgevoerd, maar dat ten aanzien van
de fietsers op de Glipper Dreef misschien wat betere mogelijkheden te
creëren zijn.
Wethouder Willemse geeft toe dat in de oude situatie de fiet-
sers op een gedeiTte van de Glipper Dreef meer beschermd reden dan
straks het geval zal zijn. Men kon de parallelweg op rijden en ter-
wijl men op de parallelweg fietste, had men geen last van het achterop
komende autoverkeer. Hij wijst er wel op dat dit slechts geldt voor
een klein stukje weg, want vanaf het Valkenburgerplein tct waar de
parallelweg begint, is men altijd al gewend geweest aan die suggestie-
strook. Er is ook thans, althans zonder totale rekonstruktie van de
Glipper Dreef, geen andere oplossing. Het is dus een situatie die
zich gewoon voortzet. Dat stukje valt er dus inderdaad uit, maar moet
er ook uitvallen, omdat ter olaatse een stukje éénrichtingsverkeer
tussen de Heemskerkstraat en de Loudonstraat nemaakt moest worden
vanwege de gevaarlijke situatie bij de Van Houtenstraat, waar reqel-
matig ôf aanrijdingen 6f bijna aanrijdingen waren. Het is ook gevaar-
lijk dat even verderop de fietsers ineens vanuit de parallelweq weer
op de weg komen. Alles overwegende is het colleoe van meninq dat er
thans geen betere oplossinq is dan het fietsverkeer zijn normale weg
tot aan de grens met Bennebroek te laten vervolgen.
