492
16 december 1976
Het is de bedoeling: öf alle vijf öf alle vijf niet. Als er een tekort
zou zijn en men komt niet tot overeenstemnnng dan zijn er twee moge-
lijkheden, 6f de kunstijsbaan moet dan maar failiiet gaan öf men moet
met zijn vijven weer rond de tafel gaan zitten cm de zaak weer rcnd
te krijgen. Gezien echter de optimistische berichten overal uit het
land over de kunstijsbanen, zullen de bezoekersaantallen zodanig zijn
dat men daar niet bang voor,zal hoeven te zijn.
De voorzitter noent ook als mogelijkheid bij een sombere fi-
nanciële kant van dë stichting dat Haarlem zelf overneemt. Dat is el-
ders in den lande, ook in Noord-Hollandal eerder vc-rtoont. De meest
constructieve mogelijkheid is - die heeft de heer Willemse al genoemd -
dat de gemeenten gezamenlijk volgens de oorspronkelijke intentie van
het besluit, de eventuele stroppen van de exnloitatio dragen.
De heer jager is op het punt van de f.272.000,- niet overtuigd
door de wethoudër", omdat namelijk, als men over indexerinq spreekt,
men het dan heeft over een stijging van lonen en prijzen, en dat is de
inde*ering. Daarom staat ook achter het herirag van f.272.000,-: prijs-
peil 31 december 1975. Men gaat uit van een grotere investering, dan
zou dus in feite op basis van de aannames riie men destijds heeft gedaan
met behoud van de toenmalige verwachte bezoekersaantallen, dit bedrag
aangepast moeten worden, omdat dit het startbedrag is van waaruit men
zou moeten gaan werken.
Wethouder Wi i 1 emse zegt riat de stichtir.g niet heeft gevraagd dit
aan te passen.
De heer Jaqer meent toch dat dit voor de duidelijkheid gewenst
geweest zou zijnTTTTj is echter bereid dat punt met enige voorzichtig-
heid, op basis van het optimisme van het college, te laten liggen.
Ten aanzien van de andere punten meent hij dat toch nogal een stuk ver-
trouwen wordt uitgesproken in de richting van de twee qemeenten die nu
niet meegedaan hebben.Hij vraagt zich af wat de achtergronden geweest
zijn van deze gemeenten om niet eenzelfde besluit te nemen als de drie
andere gemeenten, die nu gezamenlijk zeggen: wij hebben die intentie
nog wel en we zullen ze wel over de brug te slepen. Spreker heeft daar
toch niet zo veel hoop op.
De voorzitter zegt riat Heemstede altijd voor datzelfde part op-
komt alsof ook aie andere gemeenten erbij betrokken zijn. Zo is de
formulering gekozen en zo is die uit het overleg voortgekomen.
De heer Jager merkt op dat dit dus betekent dat als er geen over
eenstemming komt met Sloemendaal en Zandvoort, Heemstede nu heeft uit-
gesproken dat het toch niet meer betaalt dan het naar evenredigneid van
dc inwoneraantal len van de vijf gemeenter. bij elkaar verschuldigd is.
Maar als Bloemendaal en Zandvoort "neen" blijven zeggen en de baan ge-
reed is?
De voorzitter zegt dat er dan drie mogelijkheden zijn die reeds
genoemd zijn. fchter dan weten we uiteraard meer van de baan, en dan
kan het zijn dat een gemeente bereid is om vanuit nieuwe uitgangspun-
ten over de kunstijsbaan te gaan filosoferen.
De heer Jager is het daar wel mee eens, maar is bevreesd dat ons
vastleggen niet ver genoeg gaat.
