30
24 februari 1977
De heer Rücker wil het onderhavige bestemmingsplan kenmerken als
een slot van een aanzienlijk stuk projektontwikkeling, waarbij de ge-
meentelijke overheid ëen optimale inbreng heeft kunnen hebben. Als
men de situatie ter plaatse thans beziet, meent spreker in het al-
gemeen van een gelukkig beleid te mogen spreken, een beieid dat uit-
eindelijk heeft geresulteerdineenzo optimaal mogelijke realisering
van diverse v/oonbehoeften zoals deze in de Heemsteedse samenleving
aanwezig mogen worden geacht. De opgedane ervaringen hebben bewe-
zen dat de doorstromingsgedachte zeer goed aan zijn trekken is geko-
men en als men de bewoners die in de wijk hun onderkomen hebben ge-
vonden mag geloven, gevoelt men zich gelukkig, zowel wat betreft de
woonsfeer als de incidentele akkommodaties welke men zich zijn ei-
gendom mag noemen ofwel waarvan men huurder mag zijn.
Eén stuk van deze stedebouwkundige legkaart ontbreekt feiteiijk nog
en dat is de hoognodige voorziening voor de dagelijkse levensbehoef-
ten en wellicht ook nog een adekwate wijkvoorziening.
Het stemt tot voldoening dat het beleid van het college ertoe heeft
bijgedragen dat in deze lacune alsnog kan worden voorzien. Sprekers
fraktie is dan ook gelukkig met deze ontwikkeling, alsmede over de
wijze waarop deze zaak is voorbereid, met volledige openheid naar
de direkt belanghebbenden, in casu de bev/oners. Het spijt haar in
hoge mate te hebben moeten ervaren dat de bezwaarden die zich met
betrekking tot het uiteindelijk ontwerp hebben gemeld, vooralsnog
niet bereid zijn gebleken hun bezwaren in te trekken en hierdoor
de weg te effenen voor een spoedige afronding van een maatschappe-
lijk en sociaal wijkgebeuren.
Natuurlijk, wélke voorziening men ook in dit bestemmingsplan regelt,
altijd zullen er belanghebbenden zijn wier direkte persoonlijke be-
langen meer en beter zouden zijn gediend met een andere oplossing.
Een gemeentelijk park bijvoorbeeld zou tjeslist hogere ogen scoren
bij meerdere bewoners, maar - zo vraagt zijn fraktie zich in al1e
redelijkheid af - mag nu het belang van enkelen ondergeschikt v/orden
gemaakt aan het leefklimaat van een gehele woonv/ijk, v/aarin vele hon-
derden gezinnen hun levensgeluk trachten te vinden Is het juist
dat door het handhaven van bezwaren ook het potentieel van een veer-
tigtal wooneenheden in de sociale klasse op de tocht komen te staan?
Als men deze vraagstelling plaatst tegen het licht van datgene wat
de konsekwentie zou zijn gev/eest indien het thans vigerende bestem-
mingsplan, waarin de bouw van een flatkomplex van acht woonlaqen
was opgenomen, zou worden gerealiseerddan meent zijn fraktie dat
de keuze voor bezwaarden toch niet moeilijk behoeft te zijn. Indien
men dan voorts nog de zekerheid heeft gekregen van het college en
ook ervaren heeft, dat de feitelijke invulling van de bestemmingen
voor parkeerterrein en eventuele wijkvoorziening uiterst zorgvuldig
en met de volledige mogelijkheid voor inspraak en overleg middels de
zelf gekozen wijkraad zullen worden gerealiseerddan hoopt en ver-
trouwt zijn fraktie dat degenen die vooralsnog dreigen te volharden
in hun bezwaren, uiteindelijk tot het inzicht mogen komen dat hier
een belang van de gehele wijk, dus van vele honderden gezinnen, met
recht en reden voorrang moet verkrijgen boven een mogelijk beschei-
den inperking van het individuele v/oongenot of een naterieel belang.
Het is deze gedachte die zijn fraktie nog eens publiekelijk wil uiten
