34
24 februari 1977
uit principiële overwegingen veel moeite geeft op grond van het feit
dat thans op korte termijn de waterprijs weer moet worden verhoogd,
hetgeen betekent dat de verhoging per begin van dit jaar in totaal
13% bedraagt. Het economisch beleid van de overheid staat in prin-
cipe voor overheidstarieven een stijging toe van 7%. De overheid
stuurt veelinitieert veelmen kan daar wel eens genuanceerd over
denken, maar de overheid moet ook een voorbeeld geven. Zijn fraktie
meent dat in de huidige economische situatie de overheid het uiter-
ste zou moeten doen het streven van de 7% stijging niet middels uit-
zonderingen te niet te doen. Als de raad deze verhoging niet accep-
teert dan is de konsekwentie daarvan dat deze vermoedelijk vele ja-
ren buiten de tarfefsverhoging zal blijven en dat bij toekomstige
tariefsverhogingen de waterprijzen niet meer adekwaat kunnen worden
gedekt. De overheid zal vermoedelijk toestaan het tarief met 13%
te verhogen op grond van het feit dat ons inkooptarief met 19% om-
hoog gegaan is, waarvoor overheidstoestemming wordt verleend.
Het is deze overweging, op grond van de toekomstige prijsontwikke-
ling, dat zijn fraktie - zij het contre coeur - het voorstel zai
aanvaarden.
De heer Van der Hulst zegt dat hera in de commissie duidelijk
werd dat het mimsterie toestemming had gegeven voor deze verho-
ging. Het is geen normale verhoging, maar een verhoging die door
Amsterdam duidelijk gemotiveerd is. Het is geen prijsstijging als
gevolg van lonen en materialen, maar een verhoging die mede be-
paald wordt door een aantal bijzonder grote investeringen die Am-
sterdam gedaan heeft om de watervoorziening op peil te houden. Het
is zelfs de vraag, wat verder vooruitziende, of men in de toekomst
niet met nog grotere verhogingen gekonfronteerd zal worden, want
het zal steeds meer moeite kosten aan ,de grote vraag naar goed wa-
ter te voldoen. Het ministerie heeft dus "ja" gezegd tegen 'deze ri-
goureuze verhoging om duidelijk gerechtvaardigde motieven van de ge-
meente Amsterdam.Natuurlijk vindt een doorberekening aan de gemeen-
te Heemstede plaats. Sprekers fraktie staat niet te trappelen om
een dergelijke verhoging te accepteren. Aan de andere kant heeft zij
in de commissie nuchter moeten konstateren dat het een onontkoombare
zaak is, waardoor zij niet anders dan haar stem aan dit voorstel kan
geven.
De fraktie van de heer Van Amerongen kan slechts met veel tegen-
zin akkoord gaan met de voorgesteIde verhoging van de watertarieven.
De reden waarom zij tegen deze tariefsverhoging zou kunnen zijn is
dat de procentuele stijging van 12|% heel wat meer is dan de 7%-
grens die de regering voor overheidstarieven heeft gesteld in het
kader van het te voeren anti-inflatiebeleid. Echter omdat de 12^% stij-
ging met name veroorzaakt wordt door de ruim 20% hogere inkoopprijs
van de Gemeentewaterleidingen Amsterdam, waarvoor het ministerie van
economische zaken goedkeuring heeft verleend - dat vindt spreker een
belangrijk punt - en omdat bij een lagere tariefsverhoging ons water-
leidingbedrijf met verlies zal gaan werken, kan zijn fraktie niet
anders dan met het voorstel instemmen.
Wethouder Reeringh acht deze onevenredige verhoging van het tarief
inderdaad een moei1ijk te verteren zaak. Bij besluit van 26 november
