23 maart 1977
61
Zijn fraktie gaat er dus mee akkoord om voort te gaan met een priori-
teitstelling tussen de projekten op een geamendeerde wijze en dat daar-
na eens wordt gekeken of wat daar uitgekomen is spoort met wat we in de
eerste fase gedaan hebben met subdoelstel1ingen en doelstel1ingen, om
op die manier tot een terugkoppelende evaiuatie te komen van de fase
van prioriteitstel1ing tussen doelstellingen en subdoelstellingen.
De voorzitter zegt dat we het natuurlijk allereerst op zeer korte
termijn in de commissie voor algemene bestuurszaken eens zullen moeten
proberen te worden over het systeem dat we toepassen voor de afweging
van de prioriteiten van de projekten. Wij moeten vaststellen dat op
dit moment het werk dat tot dusver gedaan is, niet van ons is afgewor-
pen, maar dat de raad het nog een gelegenheid wil geven om het mee te
wegen in een op een nader vast te stellen tijdstip vast te stellen
evaluatie.
Wat betreft de aanloop tot het vaststellen van de meerjarenwensenlijst
zegt spreker dat als punt 1 van de agenda veel tijd zou vragen, dan de
mogelijkheid bestaat om aan de agenda voor de komende raadsvergadering
toe te voegen de vaststelling van de projektenlijst. Dat geeft natuur-
lijk niet veel mogelijkheden om daarbij toch nog commissies in te scha-
kelen. De behandeling van de meerjarenwensenlijst zou dan zo kunnen
zijn dat alle mogelijke toelichting van de zijde van het college wordt
gegeven op de projekten, en dat, als er ook maar één stem is om een pro-
jekt op de lijst te handhaven dan wel op de lijst te brengen, het ver-
dient in de prioriteit zijn kans te krijgen. Afvoering van de lijst zal
dan alleen plaats vinden bij unanieme opstelling van de raad. Dit kan de
procedure als zodanig niet alleen bekorten maar het lijkt spreker ook
een praktische wijze van benadering, omdat men niet moet pretenderen
twee dingen tegelijk te doen: én vaststelling van de lijsten én tege-
iijkertijd prioriteiten in feite een heel lage score toekennen.
De heer Jager vraagt of een en ander in een commissievergadering,
véör de raadsvergadering van volgende week donderdag, zou kunnen worden
doorgepraat.
De voorzitter neemt die suggestie gaarne over. De methodiek van aanpak
van de projektenlijst en de prioriteitstelling daarbij is een zaak waar-
over we ons op zeer korte termijn moeten beraden, met name inzake de
vraag welke alternatieven voorhanden zijn.
De heer Baar kan zich met het voorstel voliedig verenigen, ook met de
amendering door de heer Jager. Hij vraagt of in die vergadering dan ook
de methodiek voor de prioriteitsteliing projekten tegelijkertijd aan de
orde kan komen, zodat in de commissie voor algemene bestuurszaken een to-
tale afronding van deze problematiek, met inbegrip dus van de methodiek
voor de prioriteitstelling tussen de projekten, aan de orde komt.
De voorzitter heeft zeker behoefte om nader kennis te nemen van de
standpunten in de commissie voor algemene bestuurszaken over de metho-
diekvragen. Hij kan alleen niet beloven dat hij gezien de korte tijd vol-
doende gedocumenteerd zal zijn ora een aantal methodieken voor die aanpak
in de commissie voor aigemene bestuurszaken op tafel te hebben.
De voorzitter sluit de vergadering te 23.31 uur.
Aldus vastgesteld in de openbare ven^adering van
De secretaris, n°
De yoorzitter,
