UÄfnTb«" ft?ekt c-q- het feit äat het
23 maart 1977 47
prioriteitstelling mag worden toegekend is wat sprekers fraktie betreft
fakîfsfeT^ Zij is,bereid de uitkMst binnen de verschillende 6
frakties te beschouwen als een indikatie van hoe binnen die fraktie
pnontenen worden gezien. Zij is niet bereid de berekende coHectie-
raad°a?s nrhp 1 15<?lkatl® te Zlen v00r de Prioriteitstel 1 ing door de
sterafn ZiJ acht het met mogelijk met het gehanteerde sy-
steera tot een juiste besluitvorraing van de raad over toe te kennen
hfffrRtelt0? te komen-.Een tweede element dat daarbij speelt, door de
dat conectipvpnffmH' jS-het aantal fouten dat in de berekening van
col ectieve oordeel is gemaakt. De heer Baar heeft al een aantal
voorbeelden genoemd. Spreker zou nog andere weten te noeraen
de'verdprp^nrnroHVOlT sPrekers fraktie °°k konsekwenties voor
zfifdf procedure. Zij meent dat voorkoraen moet worden dat een-
elfde situatie gaat ontstaan met betrekking tot de in april te stel-
len pnonteiten tussen de projekten. Het voorstel van het colleqe is
sterk de°indruk dat Imeth0de te d0en" Bij sPrekers fraktie bestaat
den met het fpi 1- daf on9ewenst,5zelfs als rekening wordt gehou-
doelstelîîngen aa"tal Pr0Jekten is dan sud"
Zij meent dat de prioriteitsteiling tussen de projekten die veel be-
langnjker is dan tussen de doelstellingen en subdoelstêl 1 inoen ten-
kfnSI aan de volgende uitgangspunten zou moeten voldoen. 1 "üe'uit-
de projekten'1 Dat Sî T zeen.dol'de1idke pn'oriteitvolgorde tussen
1 t/n h i 4-1 ze?9en biJ voorkeur dient er een volgorde van
een enkeî îroiekt pr?dekten tot stand te komen. Het pïaatsen van
liit ,,p projekt op Selijke hoogte met een ander moet zoveel moqe-
i ïtrîp Vf°rk°men- 2" De Pesïuitvorming over deze volgorde dient
gebruikeîiike besîuitvn 2<?danlge W1'jze dat recht wordt gedaan aan het
mppr nnn h tvorimngsproces in een gemeenteraad. In één of
meer openbare vergadenngen van deze raad dient voor het front van
s? nîn1Ct" b6Stfat ln dS bud9ettaire gevolgenî zal de priori-
zi U ïl kffiIUfSen1 projekten 00k no9 slechts een indicatie kunnen
tncc' lkenJ?re zal met als globale indikatie de prioriteitsteliina
o;e,;er hand te nemen projekten în het daarop volqende iaar Dan
het eersïeaianar9eneflSn "T" T 06 be9rotin9sruimte is voor
h t e ^aar en 9'obaal voor de daarop volgende 4 iaar alsmedc
m f a? dat door dat Projekt gedurende die'in toîaafs'jaar ojde
het feit dat ^fh90- 9 m06t rekenin9 9ehouden worden raet
afn snLîf T?? °P rulRlte in de toekomst onderhevig is
qevoelinheid dalln? afhankelijk van prijsgevoeligheid en/of loon-
eîkSrsesrtfndf°rtfraktifS 8n l8den V3n de raad' na konfrontatie raet
ordp r standpunten> gekomen te worden tot een uiteindelijke vola-
;k :nG 16n het fel? dat 00k bl'J de prioriteitsteHing over d°e
projekten nog geen reeel inzicht bestaat in de begrotinqsruinfe van
de komende 5 jaar, terwijl voorts ook per projektnogsïechîszeer
»a"prtJrnêftiteî,5»nhf "k 1« over de te kiezen mettode
lea nîafflVnaÏ l 9 tussen.de Projekten op korte termijn een over-
k 7?! m commissie voor algemene bestuurszaken. Spreker
rvan bewust dat wat hij tot nu toe gezegd heeft niet zo
