r
79
31 maart 1977
Ook bij de Indische wijk doen wij dat niet. Ook daar wordt de verbete-
e rinq van de woonomgeving op lijst/44- opgevoerd.
9Ï*- Wat betreft het projekt kabeltelevisie sluit spreker zich aan bij de
woorden van de heer Baar. Hetzelfde geldt voor de projekten benedende
f 25.000,--, maar hij zou graag van het college willen vernemen nae-
veel het'wil reserveren ten behoeve van projekten van f 25.000,-- en
minder. Men zou kunnen stellen dat het eigenlijk de gewone post onvoor-
zten" is. Dit te weten is van belang voor de vraag over welke ruimte m
de toekomst men praat. Men kan zeggen dat dit 6 ton moet zijnen men
kan zeggen dat dit 2 ton moet zijn voor dit soort zaken; dat is dus een
Spreker meent^dat bij de verbetering van de openbare verlichting, waar-
voor jaarlijks f 80.000,-- wordt uitgetrokken en die nu op lijst U is
opqevoerdduidelijk sprake is van planning van geieidelijke verbete-
ring van de ODenbare verlichting, die ook onderdeel moet uitmaken van
een prioriteitstelling ten opzichte van andere voorziemngen die dege-
meente dient te treffen en daar is niet zcnder meer sprake van een tech-
m'sche noodzakelijkheid van vervanging. Het ns een verbetenngsplanwaar
op zich thans misschien iedereen achterstaat, maar wat toch wel atgewo-
gen moet worden tegen eventuele andere zaken in dezelfde of tn een ande-
re sfeer.
De heer De Jcng verschijnt te 21.45 uur ter vergadering.
De voorzitter merkt op dat elk jaar bij de begrotingsbehandeling aan
de orde zaî komen of men zich bijvoorbeeld met het afschnjvingsbeleid,
zoals dat voorkomt in lijst II, die dus gevoegd wordt bij de begrotings-
behandeling en die ons natuurlijk in de meerjarenplanmng bijft vojgen,
kan verenigen. In de financieel-technische kant van de adviezen, die
ten aanzien van de technische vervangingsnoodzaak var. bepaa.de projek-
ten aan de orde zullen komen, zal men de achtergronden geadstrueerd wil-
len zien van de voorstellen van het college op dat stuk. Lijst II is
in die zin juist een typisch stuk dat in de zogenaamde nog te verdelen
vrije ruimte zijn rol zal blijven meespelen. Spreker r.eemt echter
aan"dat de raad in het algemeen bij de opmerkingen die gemaakt zijn met
zczeer op het oog heeft dat hij fundanenteel wijziging wil în het
afschri-jvingsbeleid zoals dat tot dusver op verschiller.de onderdelen van
de huishouding is geschied en in die zin lijst II m belangrijke mate9e-
wijzigd zou willen zien. In het algemeen îs de zin van het onderscheid
tussen lijst I en lijst II niet aangevochten. Alleen behoudt men zich
voor dat er voorstellen zijn van duidelijke overplaatsing naar njst i.
Uiteraard heeft spreker ook bedoeld dat als er reden is voor een ver-
snelde of juist een uitgestelde afschrijving, dat zulks juist elkjaar
in de jaarlijkse afwegir.g opnieuw moet worder. vastgesteld.
Wethouder Reeringh merkt op dat de benaderingswijze vande heer Van
der Wal enerz'ijds en de heren Baar en Jager anderzijds, emgszins ver-
schilt. De heer Van der Wal vraagt zicn in meer algemene zin af en hij
noemt dan de kabeltelevisie als voorbeeld, wanneer een projekt nu op
e*n lijst wordt geplaatst. In dit verband zegt spreker dat men eengroot
aantal punten op lijsten zal vinden waar bijvoorbeeld raad of commis-
sies zich nog niet over hebben uitgesproken.
Dat hoeft op zich geen prohibitieve reden te zijn om alsnog een projekt
op te voeren. Daarvoor is de raad nu juist bijeen om de wenselijkheid
daarvan te beoordelen.
