riiîrÄ«!^ 2 säîî.ä^«j
k£^?i,ï:«?ss.,sä srÄJSs.-srs.s
De heer Jager merkt op dat nu zijn fraktie r.iet stelt dat zij met
haar nnmerkTndin van zojuist gepleit heeft voor een andere afschrij
S5f.aflei.on d,t zij het op J
eens is met de afschrijvingspolitiek die gevoerd wordt. Zijn °P^kin
qen van straks hadden betrekking op de vraag waar we h.t ove. hebjen
we het over lijst II hebben; hebben we het over het moment vanatgescj-. e
ven zîin volgens de op dît moment bestaande afschrijvingspolîti
hebben we het over de technische noodzaak van vervanging? Dat <an ver-
schSllend in de tijd liggen. Spreker gelooft dat het opvoeren op
lijst II, gepland op het moment van de economische a>schrijving, qeen
juist moment is.
De secretaris brengt naar voren dat het jaar, waarin iets econcmisch
afqeLlreven is! eigenlijk het enige tijdstip is dat men kan aargeven.
Of een bepaald iets'dan technisch is afgeschreven, kan^men dan vaokop
dat moment niet voorzien. Ais men bijvoorbeeld een tan«utospuit van>ce
brandweer in 7 jaar pleegt af te schnjv.en dan wordt inde daad met een_
afschrijving van 7 jaar rekemng gehouden. Wellicht dat hij J jaar ne,
gaat, des te beter, maar dat kan men natuurlijk met voorz.en.
De voorzitter stelt voor thans eerst lijst II te behandelen. r>is
bliiktlat'er een duidelijke voorkeur is, al is dat maar met eer. n van
de raad het gevalom iets naar lijst I over te brengen, dan zal dat ook
gebeuren. Dat geldt ook voor lijst I; zodra een projekt steun heeft ge
vondei al is het maar gedraqen door éën raadslid, om ne>. op .e voe. en,
Sn Srt .t .trt achterwege ivor.en ,,laten A,s et een 5
is om iets af te voeren, dan ligt het natuurlijk op dezelfde wijzevast
dat het dan geen zin heeft dit voor de afweging van pnonteiten >.e be
waren.
De heer Schlatmann vraaqt zich af wat dan nog de waarde is van 1 ijst
II. Hij heeTOTslïste moeite met de criteria die worden aangedragen,
31 maart 1977
82
Uit die kostenbegroting bleek dat het bedrag dat voor de verbetering
de meer ingrijpende maatregelen die in die wijk moeten worden geno.e
De heer Baar heeft begrepen dat elk projekt waarbij in principe het
alleen^van^mening v^ch^len'o^dl^Lzlel^nt inderdaad aanwezig
te nakken kan verenigen. Het kan ook wenselijk zijn projekten, ook a
X dat keuze-element misschien nauwelijks te onderscheïdentoch op
liist I te zetten, om ze aldus tot onderwerp van diskussie en afweging
te maken omdat zê dan ook juist in de politieke gedachtenwisseling hun
rol gaan'meespelen. Dat is voor spreker mede een °verweging gewees.
voor te stellen de kabeltelevisie op lijst I te plaat.en.
De voorzitter zegt dat het natuurlijk geen kwestie_mag ^iJ^dat^om-
wille van een gëede en politieke diskussie, een zaak naar lijst zou
moeten.
