83
31 maart 1977
die zijn enigszins ongelukkig geformuleerd Als die wat anders waren
qesteid - het is natuurlijk moeilijk om absoluut te stellen dat ergeen
budqettaire lasten zijn - zou men misschien een îets duidelijker
terium hebben. Hij vraagt zich af, als er na alle diskussie tochnog
verschi11ende opinies zijn, of het dan eigenlijk nog wel zinvol is die
onderscheiding in twee lijsten te maken. Want met de jaarlijkse disku
sïe haïen we er toch met elkaar die projekten uit waarvan we mziendat
die noodzakelijk gedaan moeten worden; de overbiijvende ruimte zal
besteed worden aan die projekten waaraan de meerderheid van
voorkeur geeft.
De voorzitter zou in die zin nog geen afscheid wilien nemen van de
twee Tijsten. Ho'ewei niet "perfekt", geeft het toch een stukje verfij-
ning van dlruimte aan. Spreker stelt voor dit als een proeve van een
eerste aanzet te beschouwen.
De heer Baar vindt lijst II wel nodig, maar meent dat deze moet wor-
den beperkt-töt die projekten waar het keuze-element volledig atwe.ig
De voorzitter stelt thans lijst II aan de orde.
Sector 1. Algemeer. beheer.
De heer Jager merkt op dat de vervanging van de boekhoudmachine voor
het qemeentêTîjïï technisch bedrijf in de vorige versie van de lijst op
lijst I stond. Voorts begrijpt hij niet dat dit wordt opgevoerd voor
1978 Een jaar geleden is een besluit genomen een tweede apparaat voor
het gemeentelijk technisch bedrijf aan te schaffen - «hswaar e-
dehands - mede in verband met de integratieproblemen vGn de ^m^stra
tie Als nen nu in 1978 die zaak al zou moeten gaan vervangen, dan heeft
soreker daar twijfels over. Om die reden zou hij het op pnjs stellen
als deze zaak als een keuzeprobleem bij de rest van lijst I opgevoer
zou worden.
De secretaris begrijpt niet waaron een vervanging van een boeknoud-
machineTifrlTJst I zou moeten en niet op lijst II gehandhaafd zou kun-
nen worden Er zal volgend jaar eenvoudig bekeken moeten worden of voor
het gemeentelijk technisch bedrijf en raadhuis niet een meuwe machine
in zijn totaliteit aangeschaft moet worden.
De neer Jager zegt dat er dan sprake is van een keuze.
De secretaris zegt dat het gaat om het vervangen van de bestaande_
mach i niToorüTi nieuwe. De raad stelt nu de twee lijsten van de projek-
ten vast. Echter, zoals ock in de brief van 28 februan staat vermeld,
krijqt de raad na de vaststelling van deze lijsten nog een detde fase.
Dan krijgt men dus bij de begroting de financiele vraag welke ™imteer
is en wat we nu in konkreto gaan doen aan dehand van de vastgestelde
prioriteiten. En inderdaad krijgt men daarbij dan ook de kwestie da
voor 1978 op lijst II rekeninq is gehouden met een aantal projekten
vervanqen moeten worden. Het zal dan blijken dat de economische vervan-
qinq nog niet hoeft plaats te vinden, dat bepaald mateneel dus lae9
mee kan! zodat die vervanging een jaar wordt opgeschoven. Dat hangt sa-
men met het feit dat men natuurlijk bij de voorbereiding rekemng moet
houden met het jaar waarin de investeringen zijn afgeschreven, omdatmen
1S.
